В своих воспоминаниях генерал-лейтенант Калинин передал слова молодого офицера с некоторой иронией: вот какой наивный. Но он не сообщил, почему молодой офицер имеет такое мнение. Если офицер был не прав, Калинин должен был его поправить, а кроме того, указать всем командирам от батальона до корпуса, что младшие офицеры чего-то не понимают, что направленность боевой подготовки односторонняя. Генерал Калинин должен был немедленно опросить командиров в соседних батальонах, полках, дивизиях, и если это «неправильное» мнение окажется достаточно распространенным, издать громовой приказ по 24-й армии об изменении направленности боевой подготовки. Но генерал Калинин этого не делает, и его войска продолжают готовиться «бить врага на его же территории».
Не вина молодых командиров в том, что они к обороне не были готовы, в этом не виноват даже генерал Калинин. Генерал был всего лишь командующим одной армией, но все армии готовились воевать «бить врага на его территории».
Интересно заявление генерала Калинина, сделанное им в той же книге (с. 182–183). Сдав 24-ю армию генералу НКВД Ракутину, он вернулся в Сибирь и здесь «в барачных городках для лесорубов» готовил десять новых дивизий. Слово Калинину:
С чего же начинать? На чем сосредоточить при обучении войск главное внимание – на обороне или наступлении? Положение на фронтах оставалось напряженным. Войска Красной Армии продолжали вести тяжелые оборонительные бои.
Опыт боев показал, что мы далеко не всегда умело строили оборону. Оборонительные позиции зачастую плохо оборудовались в инженерном отношении. Подчас даже на первой позиции не имелось системы траншей. Боевой порядок оборонявшихся чаще всего состоял из одного эшелона и небольшого резерва, что снижало стойкость войск. Во многих случаях люди были плохо подготовлены к противотанковой обороне, существовала известная танкобоязнь…
Вместе с тем думалось: «Не всегда же мы будем обороняться. Отступление – дело вынужденное… К тому же оборона никогда не считалась и не считается главным видом боевых действий… Значит, нужно готовить войска к наступательным боям… Поделился я с командирами. Пришли к единому мнению: главные усилия при обучении направлять на тщательную отработку вопросов тактики наступательных действий.
Так размышлял генерал-лейтенант Калинин осенью 1941 года, когда главной задачей государства и его армии было остановить врага хотя бы у стен Москвы. Всем было предельно ясно, что к обороне Красная Армия не готова. Но Калинин несмотря ни на что решил свои войска к обороне не готовить. Не готовы новые дивизии к обороне – ну и ничего! Будем готовиться к наступлению! Только к наступлению!
Если даже после германского вторжения, когда германская армия угрожала самому существованию коммунистического режима, генерал Калинин продолжал учить войска только наступлению. Не сомневаюсь, что к этому же он их готовил и до германского вторжения.
Второй стратегический эшелон в результате германского упреждающего удара пришлось использовать не по прямому назначению, а для обороны. Но сохранилось достаточно документов, чтобы установить первоначальное предназначение Второго стратегического эшелона, и роль, которая отводилась ему в советских планах войны.
Во Втором эшелоне, как и в Первом, каждая армия имела уникальные особенности, свое лицо, свой характер. Большинство армий выдвигались налегке, представляя собой как бы мощный каркас, который после прибытия и тайного развертывания в лесах западных районов страны предстояло дополнить, достроить. Стандартный состав армий Второго стратегического эшелона – два стрелковых корпуса по три стрелковые дивизии в каждом. Это не ударная, а обычная армия сокращенного состава.
По прибытии в западные районы каждая армия немедленно приступала к отмобилизованию и пополнению своих дивизий и корпусов. Отсутствие механизированных корпусов с огромным количеством танков в составе большинства армий Второго стратегического эшелона вполне логично.