Кризис самоопределения

Мэтлок подумал, что если бы кто-то решил изыскать событие, качнувшее маятник общественного мнения от сусального всеприятия, каким отмечены были первые недели “Острова радуги”, к чему-то куда более мрачному, самоубийство Джокэма и Бренды Макрун могло бы оказаться как раз таким событием.

За несколько дней до этой удручающей находки действительно казалось, что настроение полного раздрая, охватившее страну, наконец-то чуть-чуть улучшилось. Вроде бы складывалось согласие, что блистательная “инакость” столь многих половых предпочтений и гендерных самоопределений, прохлаждающихся в купальниках и болтающих о жизни за розовыми и зелеными коктейлями, – штука, в общем, хорошая.

Очень британская штука.

Ну правда же это у нас получается лучше всего – упиваться собственными великолепными причудами. Возможно, это еще не полномасштабная нормализация всего спектра, на какую, видимо, уповали некоторые активисты ЛГБТК+, но все же получилось дружелюбно, с принятием, а это уже большой шаг в нужном направлении. Как счастливо заявил уполномоченный представитель “Стоунуолла”: “Мы примем все лайки, сердечки и поцелуи, какими народ пожелает нас одарить”.

Почти целую неделю в сети не происходило ни единой желчной истерии, угрожающей жизни.

Даже Команда Ко ощутила подъем. Их решение связать судьбу официальной попытки сохранить суверенную целостность Королевства с телевизионным реалити-шоу, казалось, приносит дивиденды. В другую стародавнюю эпоху – лет десять назад, скажем, – полная смена прежней позиции могла подорвать доверие к теперешним связям Команды Ко. Но это в те времена. В наш век, если политик выказывал абсолютную непоследовательность по некоторым или по всем своим позициям, этого не только ждали, но и – если эта непоследовательность грамотно преподносилась – считали свидетельством восхитительной “гибкости” и способности “прислушиваться” к “народу” и “усваивать урок”.

На самом деле уже не имело значения, что там говорит кто угодно из политиков, потому что народ не только не верил ни единому их слову, но и почти не сомневался, что назавтра те же люди скажут полностью обратное. Значение имело лишь то, какие в народе чувства, и пока, судя по некоторым признакам, к #РадужнойБритании в народе наблюдалась бо€льшая благосклонность.

Сама премьер-министр написала у себя в Твиттере: “Добро пожаловать, «Остров радуги»! Добро пожаловать, #РадужноеКоролевство”. Далее она подчеркнула, что после чудовищной разобщенности и фракционирования самоопределений, вызванных убийствами Сэмми Хилл, Латифы Джозеф и Крессиды Бейнз, а также самоубийством Джералдин Гиффард, “Остров радуги” оказался именно тем тонизирующим средством, какой необходим стране, чтобы объединить всех и “просто хоть немножко, черт возьми, порадоваться”.

Но какой бы фактор умильности ни породил начальный успех “Острова радуги”, настроение в народе помрачнело вновь, когда в гостиной камбрийского гостевого домика (известного как “Махонький закут”) нашли тела Макрунов. Обретшие мимолетную дурную славу хозяева свисали со стропил. Под их болтавшимися в воздухе ногами лежали сотни писем и распечаток твитов и обзоров с ТрипЭдвайзора – сплошь послания возмущенных активистов, упорно желавших наказать пожилую пару за отказ женатым гомосексуалам в комнате с двуспальной кроватью. А еще имелась аккуратно приклеенная к экрану телевизора на пластилин записка от покойной пары, в которой объяснялось, что они попросту не в силах больше сносить это и потому отправляются к Богу.

Случай с Макрунами уже выпал из общенациональной повестки, но среди тех, кого пресса именовала “гей-сообществом”, вроде как нарастало недовольство, что Макрунов не наказали, а закон-то Макруны нарушили. Это недовольство исходило не от Фредди и Джейкоба, обиженной гей-пары, они как раз отказались судиться и призывали публику проявлять терпимость к Макрунам, но те, кто продолжал забрасывать пожилую пару угрозами и оскорблениями, либо забыли о пожеланиях Фредди и Джейкоба, либо не обращали на них внимания.

Когда это непрестанное преследование обнаружилось, подтвержденное бумажками, разложенными при покойниках, оно неизбежно породило сильный отклик – и в прессе, и в сети.

“ПРЕСТУПЛЕНИЯ ГЕЙ-НЕНАВИСТИ” – так выглядел заголовок в крупнейшем британском таблоиде, а история под названием “ГЕЙ-ФУНДАМЕНТАЛИСТЫ ДОВОДЯТ СЕМЕЙНУЮ ПАРУ ДО САМОУБИЙСТВА ЗА ИХ ХРИСТИАНСТВО” стала передовицей в последней на всю Британию широкоформатной газете.

Возник молниеносный и неотвратимый, хоть и все равно шокирующий всплеск антигейской желчи у тех, кто и так был предубежден против гомосексуалов, а также вроде бы некая смена настроений и у более широких слоев населения. Не то чтобы народ считал, будто всех геев следует винить за пагубные действия меньшинства завзятых троллей, но во всех медиа взбухла волна обсуждений, не слишком ли далеко зашла эпоха вседозволенности самоопределения.

“ЧТО ПРОИСХОДИТ?” – вопрошала одна газета.

“КАКИХ ЕЩЕ БЛАГ ХОТЯТ ЭТИ ЛЮДИ?” – задавалась вопросом другая.