Контрольные работы по географии. 9 класс

Часть 2 Районы России

Тема 16 Подходы к районированию территории России. Административно-территориальное устройство

1. Функции районирования

* * *

В обыденном сознании часто присутствуют некоторые представления о пространственной неоднородности России: о практически незаселенных пространствах Средней Сибири и крупнейших городах, о лесной зоне и полупустынях. Но эти знания, как правило, не систематизированы и не дают ответа на вопрос: на какие районы следует разделить нашу страну для тех или иных целей? Например, для дифференциации способов аграрной реформы, для разработки программ конверсии, для определения ставок земельного налога, для решения экологических проблем и т. д.

2. Девять признаков районирования

* * *

В первом случае выделение производится по отдельным сторонам (аспектам, отраслям, сферам) хозяйства или жизни общества, а во втором – по совокупности признаков. Понятие «комплексность» в данном случае относительное. Например, сельскохозяйственное районирование является комплексным по сравнению с районированием растениеводства, но частным по сравнению с экономическим районированием.

* * *

Морфологические признаки часто используются при районировании рельефа, тектонического строения территории (кольцевые структуры, разломы); иногда – и при анализе территориальной хозяйственной структуры района (например, «радиально-кольцевая», «решетчатая», «полосчатая», «очаговая»). Генетический подход, например, воплощается в таких понятиях, как «старопромышленные районы», «районы пионерного освоения», «резервные территории» и др.

При функциональном подходе рассматриваются функции района, его роль, место в народном хозяйстве.

* * *

В первом случае предполагается, что на всей территории любого выделенного района сохраняется неизменным какой-либо признак (например, «молочная специализация животноводства» или «приморское положение»). При выделении узловых районов используется совершенно другой подход к территории – как к неоднородной, на которой всегда выделяются, с одной стороны, какой-либо центр, а с другой – тяготеющая к нему периферия, его зона влияния. Районирование в данном случае происходит, исходя из тяготения каждого участка территории к тому или иному центру.

* * *

Полностью ли покрыта вся заселенная территория страны сеткой районов, или остались «нерайонированные» пространства? Сплошной, например, является сетка административно-территориального деления, поскольку каждый населенный пункт должен быть учтен и «должен знать свое место» в системе государства. Сплошными являются сетки природного районирования. А вот районирование сельского хозяйства (или тем более земледелия) уже заведомо не будет охватывать всю территорию России, поскольку на значительной ее части эти виды хозяйства просто отсутствуют. Не сплошным может быть выделение узловых районов – между ними могут оставаться пространства, фактически не охваченные влиянием центров данного ранга.

Разновидностью «неплотного» является т. н. «безграничное» районирование, когда на территории страны выделяются лишь ядра районов, а границы между ними неясны.

* * *

В первом случае один и тот же набор конкретных показателей (индикаторов) используется при выделении и характеристике каждого из районов (например, выделение районов по отраслям специализации).

Во втором случае подход к каждому району (или хотя бы к некоторым из них) может быть специфическим, и в результате получается, например, такой перечень районов: «пионерного освоения», «демографического взрыва», «столичные» и «сельской депопуляции». Такого рода перечни на первый взгляд могут показаться бессистемными, но в ряде случаев именно такой подход наиболее эффективен, особенно при выделении проблемных районов.

3. Экономические районы

* * *

Оценим теперь общепринятую схему экономического районирования России с точки зрения изложенных ранее признаков районирования, что поможет нам понять, с каким типом районирования мы будем иметь дело дальше. Итак, существующее экономическое районирование России:

1) индивидуальное;

2) исследовательское;

3) комплексное экономическое;

4) в основном функциональное (хотя используются для ряда районов признаки морфологические и генетические);

5) однородное (хотя «тяготение к центрам» определяет облик по крайней мере двух районов – Центрального и Северо-Западного);

6) одноуровневое (не иерархическое);

7) сплошное;

8) со стабильным (в основном) набором признаков (специализация хозяйства районов);

9) объективное.

Тема 17 Население и хозяйство центрального района

Вариант I

1. Кто населяет центральный район

* * *