Читаем Контрактник А.Непригодин полностью

В течение года, никто и ничего не подозревал, и если бы Непригодин с первого раза дошел бы до диплома, то это так и осталось бы для всех тайной. Он восстановился в университете, на этот раз не стал рисковать, внес «плату за оказание юридических услуг» в размере 35 000т.р., получил справку-вызов и перед ним встал новый вопрос. Как быть в этот раз. Проворачивать операцию «ксерокопия» глупо. Один раз прошло, второй раз уже вряд ли, а наличие двух подделок, это уже серьезно. Непригодин не упускал и того момента, что за год внимание должностных лиц к нему усилилось, градус ненависти и призрения возрос, более того, он всегда руководствовался правилом – лучше перебздеть, чем не добздеть. И он не ошибся. Он предполагал, что, найдется человек, который задастся вопросом, – «Товарищ Непригодин, а потрудитесь ка объяснить, каким это образом получается, что в 2016 году вы уже писали рапорт на предоставление учебного отпуска, именно для сдачи ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ, и в 2017 году, у вас снова появилась точно такая же необходимость?». К слову говоря, в этот раз Непригодин мог, и думал об этом, воспользоваться основным отпуском и не привлекать к себе лишнего внимания. Мог, но его распирало желание умыть их на прощание по крупному. Сомнения конечно были, но, все же Непригодин знал, что состава преступления в его действиях нет, формально это так. Но, так же он знал, что очень многие жаждут расправы над ним, публичной порки, отыграться за все неудачи, а значит, не упустят момента со справкой и попытаются на ней сыграть. Так и получилось. Получилось даже так, как он и не ожидал сам, умыть получится и того самого Дядьку прокурора вместе с его прихвостнями. Своего рода, настоящая выпускная квалификационная, практическая работа. Но, до этого момента пройдет еще год, очень, очень сложный год, наполненный переживаниями и бессонными ночами. А пока, он сделал так. Написал рапорт на предоставление учебного отпуска для сдачи итоговой аттестации. Приложил к нему только справку-вызов, а что касается подтверждения обучения на бюджетной основе, то он указал в рапорте, – «Справку № xxx подтверждающую прохождение обучения в XXX университете предоставлял в 2016г.», о ксерокопии и «бюджете», он предусмотрительно, письменно не упомянул. Как он и предполагал, чей-то зоркий глаз обратил внимание именно на то, что в прошлом году ему уже предоставлялся учебный отпуск для сдачи итоговой аттестации. Именно поэтому он и оказался в кабинете у Нагиева, а потом был участником постановочной сцены – «Добрый и злой полицейский». Только вот эти «почтенные» господа, даже и не подозревали, что паршивец Непригодин, был готов. Они же, радостно, с детской наивностью потирали руки и были уверены, что час расплаты настал, – «Теперь Непригодин не отвертится». Но, Непригодин был уверен, всё, что есть у следствия, это наивные убеждения, что Непригодин моральный слабачек, и под прессом их жалких угроз и давления вывеской «ВСО», потечет как сопливая девка и принесет им в зубах явку с повинной. Ошиблись господа, качайте мозг, это мышца, которой вам не хватает. Благодаря насыщенной на события юности, угрозы следователей, казались детскими и не состоятельными. Ну, а пока, Непригодин вышел из здания, сел в машину, выдохнул, и радостно воскликнул вслух, – «Получилось»…

<p>Спасибо «родной» милиции</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука