Конец света: прогнозы и сценарии

Но когда «зараженные» искаженной информацией частицы объединяются в облако хаоса, они начинают крушить все, что попадется им под руку.

— Если ему не помешать, облако доведет всю нашу Галактику до состояния абсолютного хаоса, то есть до такого состояния, какое было еще до рождения Вселенной, — предупреждает астрофизик Шервинский.

Сейчас, продолжает Фостер, многие ученые говорят, что для спасения человечества необходимо построить «космический ковчег» и направить его в ближайшую к нам соседнюю галактику Андромеды. Расстояние до нее — 2,1 миллиона световых лет.

— Конечно, мы не сможем спасти таким образом все человечество, но, возможно, удастся уберечь от гибели все лучшее, созданное человечеством, — заявил британский ракетный конструктор доктор Дэвид Хол, когда его спросили, насколько осуществим данный проект.

Однако постройка такого корабля будет бесполезной, если теория о происхождении «облака хаоса» окажется верной.

— Черная дыра в центре Андромеды примерно в 15 раз больше той, что сидит в центре нашей Галактики, — говорит доктор Шервинский. — Такое путешествие походит на прыжок со сковородки прямо в пламя очага.

Один чиновник из Белого дома, пожелавший остаться неизвестным, сказал, что советники президента США по науке восприняли новость довольно спокойно, и добавил:

— Это подобно вопросу с глобальным потеплением, где ученые до сих пор не могут определиться, существует оно или нет. Американцам не следует паниковать, пока факты не получили подтверждения.

При статье Фостера размещена маленькая фотография, на которой нечто светлое и туманоподобное действительно «стирает» довольно крупный объект, напоминающий нашу Землю: половина объекта еще цела, а вторая половина уже почти растворилась в космическом пространстве.

Конечно, об этой катастрофе как об абсолютно бредовой нам можно было бы вообще не говорить, но заметку Фостера почти дословно перепечатали десятки российских изданий. И лишь некоторые издания усомнились и запросили комментарии экспертов.

А тем, кто напечатал, наверное, информация показалась достоверной. Ведь для убедительности в заметке кое-что имеется. Названы солидные учреждения (Кембридж, НАСА) и имя известнейшего физика-теоретика Стивена Хокинга, везде торчат астрономические термины: излучение Хокинга, черная дыра, пылевое облако, горизонт событий (воображаемая сфера, окружающая черную дыру, из-за которой уже нельзя вырваться наружу), электронно-позитронная пара. Есть определенные данные: до супермассивной черной дыры в центре нашей Галактики действительно 28 тысяч световых лет, а до галактики Андромеды — 2,1 миллиона световых лет. Есть даже краткий пересказ теории испарения этих самых черных дыр. На первый взгляд журналист четко понимает, о чем пишет, а эксперт (близкий к НАСА астрофизик Альберт Шервинский) — о чем говорит. Есть даже красивая художественная аналогия с письмом и стаканом воды. Ну как такому не поверить?

А вот так. Надо просто немного подумать. На самом деле 10 миллионов миль для астрономов — величина крохотная. Они в милях и в километрах расстояния не вычисляют, оперируя световыми годами, парсеками. Даже если в самых мелких (из предназначенных для определения космических расстояний) астрономических единицах (1 а. е. — среднее расстояние от Земли до Солнца, 149 597 868 километров) рассмотреть эту «сумасшедшую» величину, она будет равна 0,1 единицы. То есть в промежуток между Солнцем и Землей объект размером в 10 миллионов миль поместится 10 раз. Иными словами, даже если «облако хаоса» существует, оно, долетев до нашей системы, просто пролетит сквозь нее, ничего и никого не задев. Это если существует.

Смотрим далее. Если облако движется со скоростью, близкой к световой, а его прибытие ожидается через 9 лет (статья написана в 2005 году), следовательно, находится оно от нас на расстоянии 8–9 световых лет. На таком расстоянии такое крохотное пылевое облако не разглядит ни один космический телескоп. Если предположить, что «околосветовая» скорость — журналистское преувеличение, и облако в действительности движется со скоростью, какая и положена подобным объектам, — 10 % от скорости света (а в этом случае расстояние сократится до одного светового года), даже и тогда оно будет заметно для любых телескопов не лучше, чем лежащая на тротуаре булавка для человека, забравшегося на шпиль Останкинской башни. А ведь Шервинский уверял, что удалось разглядеть, как облако «стирает» астероид. Даже самый крупный астероид не может быть больше нескольких тысяч километров. Для самого мощного телескопа на том расстоянии, о каком говорилось, это примерно то же, что для нашего глаза — вирус коклюша.

Как может вещество быть «заражено» искаженной информацией и как эта искаженная информация разрушает другое вещество, тоже абсолютно непонятно. В примере с письмом и водой становится ясно, что все перевернуто с ног на голову, если немножко подумать: здесь не информация убивает материю, а наоборот — вещество (вода) разрушает информацию, записанную буквами.