Читаем Конец Басмачества полностью

Итак, борьба с интервентами и белогвардейцами по многим причинам приняла в Средней Азии особенно трудный и напряженный характер. Крайне неблагоприятно сложившаяся стратегическая обстановка — длительное отсутствие прямой связи с центром страны, невозможность получения оттуда военной и экономической помощи — сразу поставила Туркестан в исключительно тяжелое положение. В крае ощущался острый недостаток промышленных товаров, продовольствия. Все имевшиеся ресурсы были брошены на оборону. Немногочисленные рабочие Туркестана воевали на различных фронтах.

Для широкого развертывания партийной и советской работы, для укрепления Советской власти па местах не хватало кадров. Часть местных работников, не обладая достаточной политической зрелостью, не имея опыта, знаний, допускала ошибки.

А враги — империалистическая агентура, белогвардейцы, феодально-родовые слои, реакционное духовенство, националисты — усиливали свою активность, используя экономические трудности, отсталость и темноту широких масс коренного населения. В этих условиях и стал возможным рост басмачества, создавший в ряде районов Средней Азии серьезную угрозу для власти трудового народа.

Тот факт, что Советский Туркестан, отрезанный от центра, сражавшийся в тяжелейших условиях против объединенных сил империалистической интервенции, белогвардейской и националистической контрреволюции, выстоял, отбил натиск врагов — говорит о многом. Он свидетельствует о жизненной силе советского строя и глубокой связи Советской власти, Коммунистической партии с массами. Как далеки от действительности утверждения буржуазных фальсификаторов о том, что Советская власть в Среднюю Азию была привнесена извне, не пользовалась поддержкой трудящихся! Невозможно представить, чтобы Советская власть в Туркестане, будь она лишена связи с народом, могла победить в таких невероятно трудных условиях.

Победа социалистической революции, осуществление ленинской национальной политики дали Советскому Туркестану возможность выстоять в борьбе против превосходящих вражеских сил.

Во второй половине 1919 г. военно-политическая обстановка в Туркестане коренным образом изменилась.

Красная Армия к этому времени разбила войска «верховного правителя» — адмирала Колчака, пытавшегося наступать к центру страны, и теснила противника дальше, на восток. Советский Восточный фронт в августе 1919 г. был разделен на два фронта — Восточный и Туркестанский — в соответствии с указанием Центрального Комитета партии, обсуждавшего вопрос о помощи Туркестану[24].

Командование Туркестанским фронтом принял замечательный советский полководец Михаил Васильевич Фрунзе. Членами Реввоенсовета фронта стали Г. И. Баранов, Ш. 3. Элиава и (несколько позже) В. В. Куйбышев. Войска фронта во второй половине августа и в начале сентября 1919 г. нанесли стремительный удар по Южной армии Колчака. 13 сентября у железнодорожной станции Мугоджарская, расположенной между Оренбургом и Аральским морем, войска, наступавшие с севера, соединились с бойцами Актюбинского фронта, оборонявшими подступы к Советскому Туркестану. Военные телеграфисты отстукивали слова экстренного сообщения, направленного М. Фрунзе и Ш. Элиавой в Москву, Ленину: «Войска Туркестанского фронта поздравляют Вас и Республику с этой радостной вестью» [25].

Блокаде Туркестана пришел конец. Связь между центральными районами страны и Туркестаном была восстановлена.

Части Туркестанского фронта завершили освобождение Закаспия (в феврале 1920 г. пал последний опорный пункт белогвардейцев— Красноводск), ликвидировали (в начале апреля 1920 г.) белогвардейские силы в Семиречье.

По восстановленной железной дороге в Ташкент пошли поезда с необходимыми Туркестану грузами. Советская Россия, сама находившаяся в тисках голода, испытывавшая жестокую нужду в промышленных товарах, по-братски делилась скудными резервами с красным Туркестаном. В свою очередь трудящиеся Туркестана направляли в пролетарский центр эшелоны хлопка, вагоны сухофруктов. И октября 1919 г. М. В. Фрунзе с радостью сообщил В. И. Ленину о том, что восстановление железнодорожного пути завершено, и в Оренбург прибыл первый поезд с хлопком[26].

Для помощи Туркестану, укрепления советского строя, правильного проведения национальной политики ЦК РКП (б) и Советское правительство послали в Среднюю Азию специальную комиссию. 8 октября 1919 г. В. И. Ленин подписал соответствующий декрет ВЦИК и СНК РСФСР. Комиссия по делам Туркестана (Турккомиссия) в составе Ш. 3. Элиавы, М. В. Фрунзе, В. В. Куйбышева, Я. Э. Рудзутака, Г. И. Бокия и Ф. И. Голощекина начала всестороннюю работу, способствовавшую укреплению советского строя в Средней Азии. На основе указаний, данных Лениным в письме к коммунистам Туркестана в ноябре 1919 г., с новой силой развернулся процесс сплочения широких масс местных национальностей вокруг Советской власти и Коммунистической партии.

Такова была общая обстановка в Средней Азии в 1918–1920 гг. Не зная этой общей обстановки, невозможно понять историю борьбы с басмачеством в годы гражданской войны, ее особенности и этапы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное