РЕКОМЕНДАЦИЯ!
Вначале нужно определить факт и способ реорганизации (слияние, присоединение, выделение, разделение, преобразование), что подтверждается документами из регистрирующих органов о факте внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Это не может быть коммерческой тайной.
Следующим шагом выясняется, кто конкретный правопреемник должника (при реорганизации он есть всегда). На основании требований пункта 4 ст. 58 ГК РФ права и обязанности реорганизованного предприятия при выделении из его состава одного или нескольких юридических лиц переходят к каждому из них в соответствии с разделительным балансом. Однако с помощью этого документа не всегда можно определить конкретного правопреемника (правопреемников) взыскиваемой дебиторской задолженности. В таком случае, руководствуясь пунктом 3 ст. 60 ГК РФ, суды признают все юридические лица, выделенные из состава организации-дебитора, содолжниками и возлагают на них солидарную ответственность (постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21 мая 2002 г. № А29-7397/01-1Э).
Компания-кредитор вправе требовать:
совместного исполнения обязательств должниками;
уплаты долга от любого из солидарных должников в отдельности (как полностью, так и в части долга);
возмещения недополученной суммы долга от одного из должников у остальных солидарных должников.
Применение солидарной ответственности регулируется статьей 322 ГК РФ.
Как правило, кредитор взыскивает долг с наиболее платежеспособного должника. Если это нельзя установить, то можно в суде подавать ходатайство о судебных запросах в налоговые органы и банки о банковских счетах должников.
Это могут быть решение арбитражного суда об отказе во взыскании задолженности либо судебное определение о недостаточности средств должника для удовлетворения требований кредиторов, а также акт о конфискации имущества должника в интересах государства. Предприятие, списывающее дебиторскую задолженность и тем самым уменьшающее свою налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, должно быть готово к тому, что налоговики будут тщательно проверять причины и порядок такого списания. И если, по их мнению, у компании не было достаточных оснований для списания безнадежных долгов, то они могут привлечь предприятие к налоговой ответственности. В таком случае доказывать свою правоту налогоплательщику придется уже в суде[41].