Когда говорят мертвецы. 12 удивительных историй судмедэксперта

Судебная медицина имеет свои границы, и часть нашей профессиональной этики состоит не только в том, чтобы знать эти границы, но и в том, чтобы их не переходить. Мы можем делать неопровержимые заявления для полиции, прокуратуры и суда только в том случае, если, опираясь на наши знания и опыт в судебной медицине, мы уверены в своих выводах. Обычно так происходит, когда у нас есть факты и доказательства. Мы не можем позволить себе руководствоваться чувствами или предположениями, мы не можем лоббировать правду, если она не подкреплена убедительными доказательствами.

Что касается этого дела, то вот все, что нам стало известно после многомесячного расследования: погибшая женщина определенно не была избита, зарезана или задушена. Она захлебнулась собственной рвотой. Перед смертью она употребляла наркотики и пила алкоголь. Но вот умерла ли она из-за того, что кто-то ей вливал алкоголь насильно, — неизвестно. Есть ли вообще в этом деле преступник, которому теперь все сойдет с рук? Мы этого не знаем. Все, что мы могли предложить, — это только теории, соображения, гипотезы.

Для меня это был совершенно неудовлетворительный результат как с личной, так и с научной точки зрения. Этот случай меня очень расстроил. На конгрессах по судебной медицине я все время задавал своим коллегам один и тот же вопрос: «Можете ли вы объяснить, как уровень алкоголя в крови мог достигнуть такого показателя?» Однозначного ответа на этот вопрос не смог дать никто. Мы решили опубликовать материалы по этому делу со всеми его открытыми вопросами — рискуя быть объявленными сумасшедшими. Шутка ли, 12,2 промилле!

Статья вышла в журнале Blutalkohol, который издается Ассоциацией по борьбе с употреблением алкоголя и наркотиков за рулем[6]. В нем различные исследователи регулярно публикуют результаты своих последних открытий. К сожалению, наша статья не вызвала серьезной научной дискуссии. Некоторые коллеги из других судебно-медицинских институтов признались мне в частной беседе, что на их столе для вскрытия тоже бывали люди с нереально высоким уровнем алкоголя в крови, превышавшим 10 промилле. Но пока никто не решился досконально изучить эту тему. Возможно, никто не хочет без причины становиться объектом научных нападок. На мой взгляд, исследования по этой теме крайне необходимы.

Кстати, Катарину, молодую женщину, которая якобы приехала в Берлин на семинар, вскоре хватился жених. Поскольку она не выходила на связь все выходные и не перезвонила ему, он забеспокоился. На нее это было не похоже. Один из друзей жениха Катарины работал в полиции Баварии. Так было подано заявление о пропаже человека. Для того, чтобы узнать, что случилось, понадобилось совершить всего пару звонков. Спустя непродолжительное время жених Катарины узнал печальную новость: женщина, на которой он хотел жениться, лежала в морге.

5. Половина трупа

Преступление без свидетелей, без следов, без оружия и без трупа похоже на идеальное убийство, верно? Ни улик для полиции, ни тела для судебных медиков, ни доказательств для прокурора и судьи. Есть только человек, который необъяснимым образом исчез, и неизвестный подозреваемый.

Эта воображаемая модель преступления до сих пор продолжает будоражить воображение многих авторов детективов. На самом деле тела очень редко исчезают бесследно, а убийства, по которым полиция начинает расследование, редко остаются нераскрытыми. Другой вопрос, всегда ли находят виновного. В любом случае от трупа не так легко избавиться, как это показывают в кино.

Как обычно, воскресным вечером я сидел на диване и смотрел «Место преступления». В этот момент зазвонил служебный сотовый, полиция вызывала меня на место происшествия. Звонок по иронии судьбы раздался в тот момент, когда шла серия про Берлин. Поэтому тогда я ответил: «Дайте мне полтора часа, и я смогу сказать вам, кто убийца». Коллеги из уголовного розыска засмеялись, но серию я, конечно, так и не досмотрел.