Читаем Киевский особый… полностью

Главное военно-инженерное управление Красной Армии (ГВИУКА) предусматривало провести работы по возведению новых укрепрайонов за два года. В 1940–1941 годах намечалось построить полевые укрепленные районы с включением в их линию модернизированных старых фортовых крепостей и созданием между ними системы мощных инженерных заграждений. В 1941–1942 годах планировалось провести работы по усилению полевых укрепрайонов долговременными оборонительными сооружениями.

Но этот план не был принят высшим военным руководством Красной Армии, на границе сразу развернулось строительство долговременных огневых сооружений, на что требовалось значительное время. Начальник инженерного управления генерал-майор А. Ф. Хренов, учитывая это обстоятельство, подал на имя начальника Генерального штаба рапорт, в котором указал: «Изучение и обследование состояния укрепления наших границ показало, что система военно-инженерной подготовки театра военных действий (ТВД) недостаточно уяснена как по форме, так и по содержанию, что отсутствует единство взглядов по этому вопросу и в то же время наблюдается шаблонность приемов и форм укрепления границ… Главным же и основным недостатком укрепления наших границ является то, что основная вооруженная сила нашей страны, полевые войска, остается необеспеченной, а ТВД неподготовленными для действий полевых войск»[107].

И только в феврале 1941 г. Генеральным штабом было принято решение о срочном строительстве полевых укреплений в предполье и между опорными пунктами, об увеличении глубины обороны укрепрайонов[108], но времени до начала боевых действий осталось уже совсем немного.

По взглядам наших военных теоретиков, новые укрепрайоны должны были иметь фронт обороны 80–100 км и глубину до 30 км. От ранее построенных они отличались схемой полос и увеличением глубины обороны, конструкцией долговременных огневых сооружений (ДОС), значительно большей насыщенностью орудийных сооружений (их удельный вес достигал 45 %).

Каждому укрепрайону выделялась соответствующая полоса и глубина обороны, определялся состав их гарнизона. В мирное время в состав укрепрайона входили:

— управление коменданта;

— до трех отдельных артиллерийско-пулеметных батальонов;

— отдельная рота связи;

— саперная рота;

— подразделения обеспечения.

В некоторых укрепрайонах размещались артиллерийские полки и до шести взводов капонирной артиллерии. С момента объявления мобилизации на основе существующих частей и подразделений укрепрайонов формировались новые подразделения: отдельные пулеметные батальоны, рота связи и саперная развертывались в батальоны, капонирные взводы — в батареи.

Основу укрепленного района составляли узлы обороны (от 3 до 8), которые занимали участок в 4–8 км по фронту и 4–6 км в глубину и включали 3–5 опорных пунктов, имевших круговую оборону и располагавшихся в шахматном порядке. Промежутки между узлами обороны оборудовались укреплениями полевого типа. В каждом УРе создавалась система перекрестного артиллерийско-пулеметного огня, перекрывавшая своим огнем всю контролируемую территорию.

Каждый укрепрайон включал в себя позиции боевого охранения, предполье, главную полосу обороны. Предполье представляло собой полосу прикрытия с построенными полевыми укреплениями, где на всю глубину (10–12 км) устраивались различные инженерные заграждения, завалы, различные препятствия, устанавливались минно-фугасные поля.

Главная полоса обороны (глубиной 2–3 км) состояла из батальонных районов обороны, которые располагались с промежутками в 6–8 км, где создавались опорные пункты и узлы сопротивления, оборудованные различными укреплениями — рвами, надолбами и долговременными сооружениями.

На переднем крае укрепрайонов создавались фортификационные противотанковые сооружения, а на подступах к огневым точкам — противопехотные. Наличие развитой системы ходов сообщений, окопов должно было обеспечить маневр силами на всех участках обороны.

Основные фортификационные сооружения западных укрепрайонов СССР: 1–4 — пулеметные полукапониры; 5 — двухъярусный пулеметный полукапонир; 6 — двухъярусный артиллерийско-пулеметный полукапонир; 7 — артиллерийско-пулеметный полукапонир; 8 — двухъярусный артиллерийско-пулеметный капонир; 9 — двухъярусный артиллерийско-пулеметный полукапонир; 10, 11 — артиллерийско-пулеметные полукапониры; 12 — артиллерийский полукапонир; 13 — пулеметный полукапонир

Основу боевой мощи укрепрайонов составляли долговременные железобетонные огневые точки (доты), предназначенные для размещения гарнизона, установки вооружения и ведения боевых действий.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неизвестные войны

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное