Читаем Хоккей в моем сердце. Об игре, друзьях и недругах полностью

Люди часто спрашивают меня и моих коллег: ну почему национальная команда никак не добьется значимых успехов на Олимпиадах? В чем здесь дело, каковы основные причины неудач? По-моему, корень зла надо искать в личной ответственности каждого хоккеиста. Не важно, НХЛ он представляет или КХЛ. Если бы мастера выполняли задания тренерского штаба… Но я еще ни разу не слышал от тренеров, что хоккеисты-сборники все безукоризненно сделали. Хотя бы в плане самоотдачи.

Когда слышу от того или иного хоккеиста, что он хотел бы помочь сборной, само это словосочетание настораживает, вызывает опасения. Ребята, сборной не надо помогать, за нее надо честно выступать, всё. И обыгрывать соперников, это первое. Во-вторых, как-то странно слышать, что в коллективе из тридцати и более человек все друг другом довольны. Такого в принципе не должно быть. Значит, воцарилась атмосфера застоя.

И в-третьих, любой мастер, попадающий на чемпионаты мира, Олимпиады, обязан четко представлять себе, что от него требуется. Извините, перед самим собой требуется быть честным. Хорошо вы сыграли или, мягко говоря, не очень. Потому что истинных болельщиков никто и никогда не обманет, на опыте еще советского хоккея знаю. Российский хоккей не исключение, фанаты тоже ждут побед, требования к своим любимцам остаются высокими.

Кстати, давно заметил, что и в случае неудач хоккеисты все равно остаются своего рода любимчиками нашей преданной публики. Тем более нельзя злоупотреблять ее доверием и любовью.

Справедливо болельщики предъявляют претензии. Спрашивают: почему те же канадцы с американцами играют, как надо, а мы, русские, не можем? Секрет на самом деле простой. Относительно недавно в одной из канадских газет тамошний специалист утверждал, что «русским хоккеистам надо создать сборную». Что он имел в виду?

Сейчас легко поймете, о чем речь. В данной связи вспомнились мне события легендарной Суперсерии 1972 года. Когда в стартовом же матче советская сборная в пух и прах разнесла хваленых заокеанских профессионалов НХЛ. Тогда знаменитый форвард Фил Эспозито буквально убеждал своих партнеров перестроиться. Прежде всего психологически.

«Как только вы переступили порог сборной, забудьте о клубных пристрастиях, иначе мы никогда не победим русских» – такова основная подоплека высказываний Эспозито, тренеров, вторивших ему. Действительно, энхаэловцы смогли наступить на «горло собственной песне», забыть хотя бы на время о разногласиях. И ценой невероятных усилий выиграли ту серию матчей против нас.

То же самое требуется нынче и от нашей сборной. Тогда, уверен, все пойдет нормально. Объективно, уровень мастерства россиян, выступающих в КХЛ, ниже их заокеанских коллег. Но ведь имеются высококлассные хоккеисты, играющие в Северной Америке. Разве наши Малкин, Овечкин, тот же защитник Марков, ряд других мастеров чем-то хуже тамошних «звезд» НХЛ? Нет и еще раз нет!

Не вижу системных ошибок нашей Федерации в неудачах сборной на тех же Олимпиадах. Хотел бы поинтересоваться у критиков: в чем они могут состоять, эти ошибки? Хоккейное руководство, к примеру, не составляет календарь на сезон. И не задача сотрудников Федерации настраивать игроков на те или иные ответственные матчи.

Вот создать условия для подготовки национальной команды – да, прерогатива Федерации хоккея. По-моему, здесь все делается грамотно, профессионально. Особенно в последние пять-шесть лет. Даже не в чем упрекнуть в этом смысле хоккейное начальство. И в Континентальной хоккейной лиге тоже, на мой взгляд, осознали необходимость тех же пауз в календаре регулярного чемпионата для подготовки сборной. Теперь сколько требуется пауз, столько и планируется.

В свое время некоторые люди, думаю, слишком переоценили значимость КХЛ в плане развития отечественного хоккея в стране. Непомерные амбиции не позволяли здраво оценивать ситуацию, отсюда возникали конфликты. Сейчас их и в помине нет, это не может не радовать.

<p>Не надо «автоматом» звать мастеров</p>

Безусловно, КХЛ нужна. Однако мы увлеклись расширением лиги. Страна наша большая, и многие хотят иметь представительство в турнире. Но лига-то не резиновая! Возможности регионов, клубов, их представляющих, разные. Больше команд – больше запросов. Если, к примеру, еще пару клубов позовем, где игроков соответствующего класса, уровня возьмем?

Еще важный момент. Проводим чемпионат России, но получается завуалированно, даже стыдливо, что ли. Объясню свою позицию. У нас как? Только по итогам Кубка Гагарина обладатель трофея объявляется и чемпионом России. На мой взгляд, тем самым принижается значимость «гладкого» первенства. В корне неправильно!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Советского Союза
Адмирал Советского Союза

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.В своей книге Н.Г. Кузнецов рассказывает о своем боевом пути начиная от Гражданской войны в Испании до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.Воспоминания впервые выходят в полном виде, ранее они никогда не издавались под одной обложкой.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии