И, как признают западные эксперты, в случае успеха эта новая система может подорвать доминирование доллара США и иметь значительные последствия для западного мира524. А это значит, что возможности Запада по дальнейшей хаотизации мира будут в значительной мере подорваны. Однако, с другой стороны, это означает, что для Запада наступает подлинный момент истины, и он приложит все усилия для того, чтобы не допустить создания коллективной валюты БРИКС, которая в действительности может стать реальной альтернативой доллару США 525.
Важным элементом экономической безопасности страны является создание и постоянное увеличение золотого запаса. «На наш взгляд, — пишет «Царьград», — это большая ошибка — наращивание экспорта золота из России. Полномасштабный кризис неизбежен, его провоцирует и многотриллионный залив денег со стороны ФРС США. Именно золото становится тем инструментом хеджирования, который позволяет с минимальными потерями пройти сложный период. Не вывозить, а скупать золото должен ЦБ. Если, конечно, перед российской элитой не стоит иная задача — создать "неприкосновенный золотой фонд" за пределами страны»526. Далеко не случайно председатель Государственной Думы Российской Федерации В.В. Володин поручил подготовить обращение в Центробанк, чтобы тот объяснил, почему из России в 2021 году было вывезено почти все добытое за год золото 527. Проблема роли золота в современном мире как важнейшего фактора экономической стабильности и противодействия хаосу чрезвычайно важна и заслуживает отдельного специального исследования.
Создание устойчивого настоящего и будущего возможно только при условии, когда национальное развитие использует эффекты глобализации там, где это выгодно стране, бизнесу, а не когда глобализация подменяет национальную экономику.
Активное навязывание повестки ESG («зеленая экономика») также задумывалось глобалистами как инструмент управления странами и правительствами в зависимости от лояльности к повестке «зеленых»— глобалистов. При этом ESG начали использовать как психологическое оружие: в общественном мнении и в массмедиа внедряется установка, что если кто-то сомневается в правильности пути сохранения природы и «спасения» климата, предложенном «зелеными», — то такой человек априори является противником экологии и могильщиком всего живого на планете, так как изменение климата из-за его бездействия приведет к мировой катастрофе.
Однако в этой повестке прослеживается стремление не спасти нашу планету и сохранить природу, а сформировать новый виток передела мира в пользу тех же центров власти на Западе, которые существуют и в настоящее время. При этом страны с добывающей экономикой будут практически уничтожены, что неизбежно приведет к хаосу всемирного масштаба. Исходя из вышеизложенного. мощным барьером на пути к хаосу должно стать выстраивание государствами «зеленой экономики», научно выверенное и экономически просчитанное, но не по лекалам «зеленых»-активистов, за которыми стоят, как уже отмечалось, транснациональные монополии с центром в США. Правильным путем ESG и препятствием хаосу будет дальнейшее использование разных источников энергии (нефти, газа, атома), при обеспечении их полной безопасности и экологичности одновременно с наращиванием усилий по озеленению планеты и восстановлению сельскохозяйственных угодий.
Люди и бизнес готовы вкладываться в среднесрочной и долгосрочной перспективе в экономическое, социальное и культурное развитие своей страны, если они видят и чувствуют, что государство постоянно заботится о их образовании, социальном и медицинском обслуживании на системном уровне. Тогда государственная доктрина, провозглашающая, что люди в центре внимания, становится не теорией, а фактической реализацией обязательств страны перед своими гражданами.
Маловероятен хаос в стране, государственные деятели и правящая партия которой заботятся о стабильном экономическом развитии, реально, а не на словах борются с коррупцией, четко и последовательно защищают национальные интересы во внутренней и внешней политике, внятно и на всех уровнях выражают ее цели и, не отступая, воплощают их в жизнь, не надеются договориться с «уважаемыми партнерами». Последние все равно обыграют «соглашателей», т. к. иностранные «компаньоны» соблюдают лишь те соглашения, которые им выгодны. Там, где нарушены национальные интересы, надо действовать решительно, отвечать симметрично, активно протестовать, вводить ответные санкции, а не «выражать сожаление», «делать запросы» или «внимательно наблюдать». Правительство не должно зависеть от мнения правящих кругов США, Великобритания или ЕС, выражающих интересы глобалистов, а исходить из государственной необходимости и блага своего народа.