Читаем Кавказский фронт Первой мировой войны полностью

Подходивший же вслед за этим 15-й Туркестанский стрелковый полк был направлен в охват правого фланга турок на хребет Чамурлы-даг. От сотни, высланной для разведки вдоль железной дороги на Чатах, ночью было получено донесение, что близ Лал-оглы, западнее Ново-Селима, ею была обнаружена пехотная колонна турок силой до 1 батальона с 3 эскадронами, занявшая высоты в 2 км западнее Дивика. Другой батальон турок наступал на Ель-Кечмез. С ночи на 15 декабря по кострам турок можно было установить удлинение их фронта на северо-восток. Это были 30-я и 31-я пехотные дивизии 10-го турецкого корпуса, выступившие в поход в числе 20 ООО человек, из которых 14 декабря достигли района северо-западнее

Сарыкамыша всего лишь 3200 человек (12%). Командир 10-го корпуса, донося Энвер-паше о том, что эти части накануне 13 декабря совершили переход через хребет Алла-Икпар с чрезвычайными трудностями, имея до 20 % бойцов с отмороженными ногами, просил о предоставлении этим частям двухдневного отдыха для приведения их в порядок и сбора отставших. На это время он предлагал 9-му корпусу перейти к обороне с тем, чтобы затем совместными усилиями сломить сопротивление русских у Сарыкамыша. Однако Энвер-паша категорически отверг это предложение указанием:

«Нельзя, невозможно, русские бегут, не позволю им отступать; 10-му корпусу двигаться на Сарыкамыш! Наступать!».

Исполняя указанное выше приказание, остатки 10-го корпуса под вечер 14 декабря перешли в наступление. Им удалось ворваться в Сарыкамыш, но вскоре контратакой они были вытеснены оттуда с большими потерями. Энвер-паша, наблюдавший с высот эту неудачу, приказал 9-му корпусу вновь начать наступление с целью поддержки изнемогавшего 10-го корпуса, но это приказание не было выполнено истомленными войсками. В целом к вечеру 14 декабря выяснился полный неуспех 9-го и 10-го турецких корпусов, остатки которых занимали окопы в снегу.

Твердое управление на стороне турок отсутствовало. Энвер-паша часто был в не соответствовавших его положению ролях — то командиром батареи, то начальником пулеметной или стрелковой роты, нисходя даже до роли коменданта штаба, боровшегося с дезертирством. Командир 10-го корпуса действовал самостоятельно, командир 11 -го корпуса также был предоставлен самому себе. Связь между ними в решительный период боя у Сарыкамыша отсутствовала.

Итак, 14 декабря в район Сарыкамыша, кроме 9-го турецкого корпуса, разрозненно подошли еще и части 10-го корпуса Тем временем подоспевшие в Сарыкамышскую группу подкрепления настолько усилили русские войска, что они отразили все наступательные попытки турок и даже временно выбили их из Верхнего Сарыкамыша.

Высылка турками 14 декабря частей от 28-й пехотной дивизии для перехвата шоссе от Сарыкамыша на Караурган явилась запоздалой. Эту задачу следовало выполнить 13 декабря,

чем в значительной мере была бы обеспечена операция 9-го корпуса справа.

Турецкие войска, не имевшие палаток и теплого обмундирования, вследствие сильных морозов разводили по вечерам и ночью громадные костры. Это позволяло русским не только определять фланги и стык 9-го и 10-го корпусов, но и точно отмечать подход новых турецких частей.

15-му Туркестанскому стрелковому полку, подошедшему еще накануне вечером к хребту Чамурлы-даг, было приказано 15 декабря в 11 часов 45 минут наступать во фланг Туркам и подняться на этот хребет с целью наступления затем на Бар-дусский перевал с охватом его с юго-запада. В то же время Бук-ретову надлежало, объединив действия трех батальонов 155-го пехотного Кубинского полка, перейти в решительное наступление на правый фланг турок. Однако это наступление вследствие сильного огня турок и трудных местных условий развивалось медленно. Тем не менее, в результате наступления частей Букретова и 15-го Туркестанского стрелкового полка, турки были сбиты с хребта Чамурлы-даг, кроме района Верхнего Сарыкамыша. В итоге правый фланг турок был отброшен далеко от шоссе Сарыкамыш—Караурган.

В связи с невыясненной обстановкой на правом фланге группы войск Барковского и полученными сведениями о движении через Ель-Кечмез и Чатах двух колонн турок, на Али-Софи с целью разведки были высланы четыре сотни 1-го Запорожского казачьего полка с четырьмя орудиями.

У Али-Софи они обнаружили разъезд противника, которому содействовало местное курдское население. Для обеспечения связи с Карсом было отдано распоряжение по радио о высылке из гарнизона этой крепости сильного заслона к Ново-Селиму, в районе которого появился неприятельский отряд с артиллерией, обстрелявший два поезда, высланных из Карса, и прервавший связь Сарыкамыша с Карсом.

К вечеру 15 декабря группировка сил Сарыкамышской группы Барковского представлялась в следующем виде:

1) Около полка конницы, выдвинутой в направления Али-

Софи и Чатах, обеспечивало правый фланг и тыл отряда с вос-

тока.

2) На фронте у вокзала станции Сарыкамыш иод коман-

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых сражений
100 знаменитых сражений

Как правило, крупные сражения становились ярчайшими страницами мировой истории. Они воспевались писателями, поэтами, художниками и историками, прославлявшими мужество воинов и хитрость полководцев, восхищавшимися грандиозным размахом баталий… Однако есть и другая сторона. От болезней и голода умирали оставленные кормильцами семьи, мирные жители трудились в поте лица, чтобы обеспечить армию едой, одеждой и боеприпасами, правители бросали свои столицы… История знает немало сражений, которые решали дальнейшую судьбу огромных территорий и целых народов на долгое время вперед. Но было и немало таких, единственным результатом которых было множество погибших, раненых и пленных и выжженная земля. В этой книге описаны 100 сражений, которые считаются некими переломными моментами в истории, или же интересны тем, что явили миру новую военную технику или тактику, или же те, что неразрывно связаны с именами выдающихся полководцев.…А вообще-то следует признать, что истории окрашены в красный цвет, а «романтика» кажется совершенно неуместным словом, когда речь идет о массовых убийствах в сжатые сроки – о «великих сражениях».

Владислав Леонидович Карнацевич

Военная история / Военное дело: прочее