Собственно, так и есть. Но чтобы опять не ошибиться с выбором, к процессу стоит подойти осознанно.
Во-первых, понимать, что есть эгрегоры и силы, которые информационно поддерживают лично твои истинные ценности, а есть такие, которые не будут этого делать никогда.
Во-вторых, чтобы приобрести новые, «правильные» привычки, нужно для начала как-то избавиться от старых. Но на этот шаг тебе придется потратить несколько больше времени, чем это может показаться вначале. Поскольку привычек этих у человека превеликое множество. Просто до 80% их сам человек не осознает, поскольку они
К первому шагу можно подходить только тогда, когда уже запущен второй. Вот с него и начнем.
Схема, которую я предложу тебе дальше, практически универсальна для разбора любой программы-привычки. Она и проста, и сложна одновременно.
Проста, потому что по исполнению она совсем не трудна и при ее выполнении не будет необходимости так выворачивать себе мозг, как в случае, например, с антикармическими программами.
Сложна, потому что по этой технике невозможно разобрать привычки «оптом», их придется выщелкивать по одной: как только проявилась и ты поймал себя на понимании, что именно сейчас ты действуешь-поступаешь по привычке,– сразу разбирать.
Радует, что уже после третьего разбора привычки по методике этот процесс будет сильно ускорен естественным путем – само сознание будет подстегивать тебя избавляться от ненужных программ все быстрее и быстрее.
В каузальном теле действие-привычка выглядит как «не-сдвигаемая метка» – жесткая фиксация каузала на обязательное совершение действия: в определенное время, в определенном месте, только так и никак иначе. Сознание не будет пересматривать эффективность этой программы само без нужды, а нужда такая может возникнуть только при глобальном изменении ценностного ряда. Что происходит, сам понимаешь, с человеком не так уж и часто.
Привычка по утрам чистить зубы – слов нет какая полезная. Только вот у многих это действие происходит в бессознательном режиме, и настолько в бессознательном, что спустя некоторое время человек не может вспомнить наверняка: а чистил ли я сегодня зубы? а пил ли кофе? а закрыл ли дверь? а выключил ли утюг? Это говорит о том, что действие человек совершил «по привычке», в автоматическом режиме, и никакого эффекта он от такого действия не получает. Вроде как даже и не просыпался.
Если система озадачится составить для человека некую будущую линию вероятного развития событий, то опираться она будет как раз на силу его привычки – на те самые «не-сдвигаемые» метки в каузальном теле. Они, как гаранты того, что человек не подведет, а обязательно совершит серию ритуальных шагов, обеспечивают системе стабильно просчитываемый результат: ровно в это время человек в этом месте будет и событие нужное возьмет.
Человек будет воспринимать действия системы некритично только в том случае, если ее программа содержит в обязательном порядке необходимое количество шагов-привычек, правильность которых он не будет подвергать сомнению.
Чем больше в сознании у людей сформировано действий-привычек, тем больше возможностей у системы создать алгоритм развития событий не сложный, индивидуальный, под конкретного человека, а шаблонный, простой, подходящий всем и каждому.
Здесь опять хочется сделать небольшое отступление и еще раз обратить твое внимание на то, что такие действия системы происходят не из вредности и подлости ее создателя и не потому, что ее основная задача – навредить тебе лично. Вовсе нет.
Система состоит из множества эгрегориальных структур, разделенных между собой жестким принципом иерархии. Нижние слои системы не могут тратить ресурс на то, чтобы создавать события индивидуально каждому – их просто на это не хватит. Основная часть ресурса уходит на конкурентную борьбу с себе подобными, а что до людей, то от них в этой ситуации нужно только послушание и соглашательство. Причем по общим правилам эгрегориальной игры, система любого уровня не имеет права человека заставить что-либо сделать – это нарушение закона доброй воли. Поэтому так и заинтересованы эгрегоры, чтобы человек сам, добровольно и
Еще раз подчеркиваю – добровольно. Никто не может тебя заставить совершать действия против твоей воли – это грубейшее нарушение закона. Но при этом система имеет право делать все, чтобы ты, прогибаясь под условия и обстоятельства, такое добровольное согласие дал. Она имеет право тебя пугать, провоцировать, уговаривать, соблазнять, доказывать логически, давить на мораль, пока ты трижды не скажешь «да». Но стоит тебе трижды сказать «нет», и она, система, теряет свое право давить на тебя. Во-первых, не целесообразно – людей вокруг много, и на тебе свет клином не сошелся. Во-вторых, не положено – трехкратное согласие, как и трехкратное отрицание, есть магический контракт, который обязаны исполнять обе стороны.