Раз уж мы снова коснулись темы стукачей, отмечу, что несколько раз были ситуации, когда мы почти на сто процентов знали, кто курица. Но предпринимать что-либо не спешили. А зачем? Наказать гада? Он уже и так наказан — представляете в каком страхе живет человек, боясь, что в любую минуту его могут разоблачить. Да и не от хорошей жизни согласился на такое — бить, может быть и не били, но страху натерпелся немало, это точно (не всех надо бить, это скорее даже исключение — большинство просто попугать надо хорошо). А обнаружить себя, сломить его с хаты, показать, что ты знаешь кто стучит, означает, что вскоре обязательно появится новый такой же ментовской, и кто его знает, сможешь ли ты его в следующий раз хотя бы заподозрить. А так, когда известно кто, спокойней себя чувствуешь — все таки вероятность того, что в хате их больше одного не так уж и велика — завербовать такого "шпиона" тоже ведь не всегда легко, операм потрудиться надо немало. Также можно использовать такую ситуацию для того, чтобы "невзначай" рассказать что-то, что ты хочешь, чтобы дошло до ушей кумовьев (это другое название оперов), навести их на нужную тебе мысль. Так что спешить не надо.
Однажды также один из арестантов, поняв (поздно), кто был его хлебник (это человек, с которым делят пайку, едят с одной посуды — можно сказать друг), сильно возмущался, а узнав, что многие об этом давно знали, вообще вышел из себя. На его претензии я, как в то время старший, ему объяснил, что во-первых, некрасиво открыто обвинять человека в таком грехе, не будучи уверенным на все сто, а 99 %, это еще не 100. Предъяву ведь надо обосновать, а это не всегда так просто. Да и к тому же самому надо за своим базаром следить, кому чего рассказывать и кого себе в друзья выбирать. Не буду же я ко всем подходить и на ушко шептать, тем более, что в общей форме и вполне доступно его предупреждали об определенной опасности, когда он в хату заехал. К тому же, честно говоря, он (возмущавшийся) особым уважением в хате и не пользовался — склочный был типок. Был бы нормальным пацаном, наверняка бы предупредили более конкретно. А так — сам виноват…
Пытки. Избиения. Записки с изолятора
Снова о письмах.
Была просьба от одного из читателей связаться с автором письма, которое было опубликовано. Давайте сразу договоримся, что таким образом сводить людей я не буду. И публиковать адреса пишущих мне тоже не буду (за некоторым исключением). Если вы увидели какую-то общность взглядов с кем-то из читателей, напишите то, что вы думаете по той же теме, свой комментарий — и если таким образом вы заинтересуете того человека, и у него возникнет встречное желание — тогда нет проблем. Писем довольно много, и согласовывать кто с кем хотел бы познакомиться не представляется возможным.
Вот в таком случае, который описан в письме ниже, это другое дело, с радостью сообщу адрес тем, кто узнал своего кореша.
Здравствуйте, Виталий и все кто читает это письмо. Очень было бы уместно в Вашей (нашей) рассылке разместить поисковый раздельчик, для поиска затерявшихся друзей и близких. Очень многие, я думаю, нашли бы друг друга. На данный момент я ищу Диму Директора, с кем я отдыхал во Владимире на 1-й в –98 г. Думаю, он сейчас где-то в Иванове. Женьку Философа из Вильнюса, с ним оттягивался в депортационной в Цюрихе в –02 г. Я сейчас не ломаю, а строю (принципиально), и связи, которым я доверяю, мне очень нужны.
С уважением, Вадим Горький. Удачи Всем!
Предложение принимается, спасибо за идею. Все, кто хотел бы найти тех, с кем пришлось париться на нарах, делить пайку — пишите, обещаю публиковать немедленно. Нас читают не только на просторах нашей необъятной родины, но и за рубежом — Германия, США, Австралия, Япония и даже Самоа. В этой связи во мне все больше крепнет идея создания тематического веб-сайта.
А вот письмо от представителя прокуратуры (кстати, по данным статистики, таких людей среди читателей немало)