Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1

Сколько уже имеется литературных и киношных версий подобных резерваций? Множество… Идея витает в воздухе. Но похоже, что до ее реализации будут похоронены еще многие тысячи старушек…..

P.S. А вы говорите — живем за счет них….:о)

Первое что хотелось бы сказать — никогда не говори никогда. Может быть, еще вспомнишь как-нибудь свои и эти слова.

И второе — спешу тебя успокоить — это есть уже не только в кино. Ниже фрагмент с сайта Центра содействия реформе уголовного правосудия, статья директора центра Валерия Абрамкина (с его разрешения) "Тюремное население России и других стран. Проблемы и тенденции". Полный текст можете найти здесь http://prison.org/penal/stat/doc014.htm

Одна из наиболее пугающих тенденций — распространение так называемых законов "Три судимости — и ты вне игры". Калифорнийская версия этих законов, за которую проголосовали граждане на референдуме 1993 года и которую ввели в действие законодатели в 1994 году, предусматривает пожизненное заключение для любого преступника, имевшего ранее две судимости по серьезным правонарушениям и признанного виновным в совершении любого третьего уголовного преступления. К концу 2001 года в Калифорнии по этому закону отбывали пожизненное заключение около 7000 человек. Из них многие тысячи отбывают пожизненное заключение за такие "третьи судимости", как незначительные преступления, связанные с наркотиками, кражи из автомобилей, мелкое мошенничество, кражи со взломом и вождение автомобиля в нетрезвом состоянии (даже нанесение надписей и рисунков на стены зданий, с причинением ущерба от 400 долларов, считается, согласно новой классификации, уголовным преступлением).

Один из таких осужденных, пятидесятивосьмилетний Билли Очоа, наркоман, употребляющий героин, отбывает сейчас наказание в супермаксе (тюрьме особо строгого режима) сроком в общей сложности 326 лет за то, что он незаконно получил социальное пособие на сумму 2100 долларов.

В предыдущие годы Очоа был обвинен в нескольких грабежах со взломом, поэтому, когда его задержали в Лос-Анджелесе за то, что он мошенническим путем получал талоны на бесплатное питание и ночлег, его дело попало под действие закона о "трех судимостях" и ему был вынесен приговор по тринадцати отдельным пунктам, согласно которому он должен отбывать наказание в одной из самых страшных американских тюрем. Этот приговор, помимо своей нелепой жестокости, может, в конечном счете, обойтись налогоплательщикам в миллион долларов.

Еще письмо:

Все, что говорит Зейналов, понятно. Но я хотел бы понять все-таки, чем пожизненное так уж лучше (тут я о надежде на исправление судебных ошибок не говорю)? Очень хотелось бы узнать Ваше мнение.