Читаем Как выжить и провести время с пользой в тюрьме. Часть 1 полностью

Так что 10 % сидящих — сидят не для того, что бы нам было хорошо, а чтобы нем не было ЕЩЕ ХУЖЕ… Разумеется, среди сидельцев есть много людей случайных и даже попавших туда не за что, или этот вид наказания для их вины чрезмерен. Но точно так же существует и немалая доля тех, кто выходит из тюрьмы только чтобы снова украсть, убить, изнасиловать…

Так что прав "Квазар ака Артем" — смертная казнь это не жестокость, а мера самозащиты общества. Самоочищения, если хотите. Древние были не глупее нас, но ворам просто РУБИЛИ РУКИ. Дешево и сердито. Второй раз красть будет нечем. А если все же изловчится — голову долой… А сейчас ситуация прямо скажу — нелепая. Человек не хочет ничего делать. Не приносит пользы Обществу в котором живет и к которому себя причисляет (раз уж говорит при этом о неких своих ПРАВАХ в этом самом обществе). Более того — приносит вполне конкретные ВРЕД и ЗЛО.

И не лучше ли, да простят меня Гуманисты с большой буквы "Г" создавать для таких рецидивистов колонии-резервации???….. Раз уж отстрел считается такой жестокостью?….

Чем оправдать судью, давшего мягкий приговор насильнику, который выйдя на свободу повторил свой подвиг? Доброта и всепрощение к оступившемуся? Не смешите меня…

P.S. Не буду возражать, если вы опубликуете это мое мнение вместе с подписью…..

Мой ответ:

День добрый, Красный Дракон!

Ты действительно Дракон! Это в хорошем смысле.

Да, с Морозом знаком лично, и, в общем, он мне нравится — по крайней мере, тем, что анализирует свои ошибки и старается их не повторять.

А так возмутившая тебя фраза в первоначальном виде имела где-то такой вид — чтобы 90 % хорошо жили, 10 % должны молиться (и там, кажется, была несколько другая пропорция — 99 и 1).

И кроме масло-бутербродного аспекта показателей жизни есть и другие.

Добро и зло — две руки одного и того же кукловода. Нет ночи — не будет и дня. Как бы ты мог знать, что ты классный парень, если бы не было уродов — моральных и физических.

Письмо твое опубликую — обещаю.

Доброе время суток, Виталий!

О процентах же разговор зашел исключительно в связи с постановкой вопроса — кто за чей счет живет….. У тебя в рассылке не раз мелькала (в качестве цитаты) такая установка воровского мира — даже в отношении тебя самого, вроде бы, что вот выйду и опять буду бомбить таких фраеров как Доктор:-)) Вот отсюда и непонятка у меня вышла — с чего же это мы (или только Я:) живу за Их счет? Тем, что мне разрешили жить? Типа — ты живешь, потому что я тебя еще не убил?…

От тюрьмы и от сумы, как известно, зарекаться не надо, но я никогда не попаду в тюрьму по собственному _злому_умыслу — это ведь большая разница! Я не убью и не украду, потому что мне не хватило на бутылку. А половина сидит за это!..

О рецидивистах разговор особый…

Тюрьма по идее должна выполнять ДВЕ функции:

Первая функция:

Перейти на страницу:

Похожие книги