Читаем Как управлять сверхдержавой полностью

Мы с удовлетворением отмечаем, что за последние годы Советский Союз и Франция успешно прошли немалый путь навстречу друг другу. В области политических отношений возрастающую роль играет подписанный год назад во время Вашего, господин Президент, визита в Советский Союз протокол о консультациях, который стал важным инструментом взаимодействия наших стран на международной арене.

Советский Союз и Франция связаны многочисленными нитями контактов, обменов и сотрудничества в сфере экономики, науки, техники и культуры. Ширится дружественное общение между советским и французским народами.

Я полностью разделяю высказанную Вами, господин Президент, оценку значения советско-французского сотрудничества. Мы прибыли в Париж с уверенностью в том, что наша новая встреча будет служить дальнейшему развитию советско-французских отношений. Это отвечает интересам и желаниям советского народа и, мы в этом глубоко убеждены, народа Франции. Главную задачу наших переговоров мы видим в том, чтобы возможно полнее выразить и материализовать взаимное стремление наших народов к согласию, сотрудничеству и дружбе.

Наши переговоры проходят на фоне ряда новых моментов в международной жизни, затрагивающих как область политических взаимоотношений многих государств, так и область торгово-экономических и иных связей между ними.

Мы с вами встречаемся в такое время, когда Европа находится, быть может, на переломном моменте своей истории. На континенте выросли и окрепли силы, выступающие за разрядку, за обеспечение безопасности, за лучшее будущее для европейских народов. Путь к этому – признание нерушимости границ, уважение принципов неприменения силы или угрозы силой, равноправия, независимости и невмешательства во внутренние дела других стран.

О происходящих переменах говорят такие акты последнего времени, как заключение договоров Советского Союза и Польской Народной Республики с Федеративной Республикой Германии, а также недавнее соглашение четырех держав по Западному Берлину. Близится время нормализации отношений между Германской Демократической Республикой и Федеративной Республикой Германии, как государствами независимыми и суверенными, их связей с другими странами, время их вступления в ООН.

Реально оценивая обстановку, мы видим, что в Европе еще продолжают активно действовать круги, которые всячески стараются препятствовать процессу разрядки напряженности на нашем континенте. Они готовы пускать в ход любые сомнительные средства, лишь бы повернуть вспять этот процесс и, в частности, затруднить созыв общеевропейского совещания. Однако мы убеждены, что усилиями миролюбивых государств, широких общественных кругов может и должна быть осуществлена надежда народов на то, что мир перестанет быть для Европы лишь паузой между войнами, а будет ее естественным состоянием.

Можно не сомневаться, что этого хотят все народы Европы. Что касается советского народа, то он кровно заинтересован в этом. Известно, что наш народ принес огромные жертвы в борьбе против гитлеровской агрессии и особенно чувствителен ко всему, что затрагивает интересы мира и безопасности на континенте.

Прошло пять лет с того времени, когда Советский Союз и его союзники – социалистические государства выступили с предложением созвать общеевропейское совещание по вопросам безопасности и сотрудничества. Теперь, когда все больше государств поддерживает это предложение, на первый план выдвигаются вопросы организационной подготовки такого совещания. А кто станет оспаривать, что хорошая подготовительная работа во многом предопределяет содержание и успех самого совещания.

Стоит вспомнить, господин Президент, что еще прошлой осенью в переговорах, которые вели с Вами Алексей Николаевич Косыгин, Николай Викторович Подгорный и я, была четко определена общая точка зрения Советского Союза и Франции в пользу активной подготовки и созыва общеевропейского совещания. Жизнь подтвердила правильность наших общих взглядов. Становится все яснее, что общеевропейское совещание с участием также США и Канады обещает стать крупной акцией, призванной обеспечить народам Европы условия для спокойной жизни и мирного труда. Думаю, что мнение Советского Союза и Франции по всем вопросам, связанным с совещанием, будет иметь в настоящих условиях особое значение.

Заслуживает, на наш взгляд, внимания и еще один вопрос европейской политики, все более привлекающий к себе интерес многих государств. Я имею в виду сокращение вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе.

Наша встреча происходит в сложной международной обстановке, когда еще продолжается война в Индокитае, когда не урегулирован ближневосточный кризис и агрессор оккупирует арабские земли. Естественно поэтому, что эти вопросы, как и события в некоторых других районах мира, также могут стать предметом нашего обмена мнениями. И мы не сомневаемся, что близость позиций Советского Союза и Франции получит новое убедительное подтверждение.

Перейти на страницу:

Все книги серии Советский век

Москва ельцинская. Хроники президентского правления
Москва ельцинская. Хроники президентского правления

Правление Бориса Ельцина — одна из самых необычных страниц нашего прошлого. Он — человек, который во имя стремления к личной власти и из-за личной мести Горбачеву сознательно пошел на разрушение Советского Союза. Независимость России от других советских республик не сделала ее граждан счастливыми, зато породила национальную рознь, бандитизм с ошеломляющим размахом, цинизм и презрение к простым рабочим людям. Их богатые выскочки стали презрительно называть «совками». Ельцин, много пьющий оппортунист, вверг большинство жителей своей страны в пучину нищеты. В это же время верхушка власти невероятно обогатилась. Президент — человек, который ограбил целое поколение, на десятилетия понизил срок продолжительности жизни российского гражданина. Человек, который начал свою популистскую карьеру с борьбы против мелких хищений, потом руководил страной в эру такой коррупции и бандитизма, каких не случалось еще в истории.Но эта книга не биография Ельцина, а хроника нашей жизни последнего десятилетия XX века.

Михаил Иванович Вострышев

Публицистика / История / Образование и наука
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)
Сталинский проконсул Лазарь Каганович на Украине. Апогей советской украинизации (1925–1928)

В истории советской национальной политики в УССР период с 1925 по 1928 гг. занимает особое место: именно тогда произошел переход от так называемой «украинизации по декрету» к практической украинизации. Эти три непростых года тесно связаны с именем возглавлявшего тогда республиканскую парторганизацию Лазаря Моисеевича Кагановича. Нового назначенца в Харькове встретили настороженно — молодой верный соратник И.В. Сталина, в отличие от своего предшественника Э.И. Квиринга, сразу проявил себя как сторонник активного проведения украинизации.Данная книга расскажет читателям о бурных событиях тех лет, о многочисленных дискуссиях по поводу форм, методов, объемов украинизации, о спорах республиканских руководителей между собой и с западноукраинскими коммунистами, о реакции населения Советской Украины на происходившие изменения.

Елена Юрьевна Борисёнок

Документальная литература

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература