Интересно, что реакции, приобретенные в процессе научения, постепенно «сносит» в сторону внутренних установок. Результатом использования полученного опыта будет автоматизм реакций на вновь поступающую информацию. Возникновение стрессовой ситуации для неопытного трейдера с большой вероятностью закончится плачевно, так как он будет руководствоваться в первую очередь эмоциональными решениями, а времени на разумную реакцию у него уже не останется. Краткая схема появления автоматизма в поведении человека показана на рис. 10.13.
Рис. 10.13. Стремление к экономии сил приводит к увеличению вероятности появления ошибок
Наиболее полезной для целей нашего исследования является
В первую очередь нам приходят на ум всем известные случаи, распространенные и яркие события, которые мы легко вспоминаем и представляем. Естественно, это зачастую приводит к заблуждениям. Например, если человек может легко себе представить рост котировок, то вероятность наступления этого события он тоже оценит более высоко. Воображение заставляет нас думать о некотором явлении как о самом вероятном, однако если мы не способны представить тот или иной результат или событие, то возможность их наступления кажется, наоборот, заниженной. То же самое происходит, если результат или событие (например, атомная война или разорение) представляются нам ужасными. Одним из способов защиты против эвристики доступности служит попытка посмотреть на ситуацию с другой стороны. Например, взгляните на графики динамики цен на просвет или перевернув страницу с их распечаткой.
Одними из проявлений эвристики доступности являются следующие психологические сдвиги в поведении и мнении людей.
Во-первых, на человека гораздо больше воздействует яркая информация, чем абстрактная, бледная и статистическая. Яркая информация оказывает непропорционально сильное влияние на оценку. Если хотите добиться большего эффекта, облеките свое высказывание в выразительную и образную форму («Биржевой крах — рынок упал на полпроцента!!!»). Именно по этому принципу пишут заголовки в средствах массовой информации; пусть они порой и далеки от истины, но выполняют главную свою функцию — привлекают наше внимание.
Во-вторых, наиболее вероятными нам кажутся доступные события. А самым доступным представляется то, что уже было, особенно недавно.
В-третьих, чем выпуклее (т.е. ярче или доступнее) событие, тем больше оно похоже на
В-четвертых, положительные перспективы кажутся более вероятными, чем отрицательные. Хотя, если кризис нам представляется намного более яркой и заметной угрозой, чем другие варианты развития событий, то «перевесит» именно его перспектива. Здесь уже благодатное поле для деятельности фатальных аналитиков, предсказывающих крах всего и вся. Вот только если изо всех углов будут раздаваться мрачные предсказания, то люди привыкнут к ним, и они потеряют свой блеск, а значит, понизят нашу оценку вероятности апокалипсиса.
Когда количество факторов в прогнозе увеличивается, вероятность его реализации неуклонно падает, но репрезентативность, т.е. привлекательность для нас может расти. Это проявление