Читаем Как было на самом деле. Миражи Европы полностью

«В конце 1430 года бургундцы продали Жанну англичанам, и те немедленно предали ее суду инквизиции. Жанна предстала перед трибуналом, состоящим преимущественно из «лже-французов». Главным судьей был бовеский епископ Пьер Кошон – видный прелат-политик, сделавший свою карьеру на службе у Филиппа Бургундского и Бедфорда» [722:0], с. 87.

Судили Жанну якобы во французском Руане, который в то время был оккупирован англичанами. Суд был суровым. Напомним, что обвинения против Жанны, указанные в англо-французских хрониках, звучали так. «Колдунья, чародейка, идолопоклонница, лжепророчица, заклинательница злых духов, освернительница святынь, смутьянка, раскольница, еретичка», с. 88. И тому подобное. Заключили в железную клетку. Таким образом, в обеих версиях Марию-Жанну (Елену Волошанку) казнят АНГЛИЧАНЕ.

<p>31. Указ о казни</p>

Отметим важный факт. Оказывается, английский «король ГЕНРИХ VI особой грамотой передал своему советнику Пьеру Кошону, епископу Бове, право распоряжаться Девой Жанной с целью суда над ней… Жанну выдавали Кошону как советнику короля Англии… То есть трибунал заранее был объявлен подвластным светским властям Англии» [735:3a], с. 66. В следующей главе мы покажем, что английский Генрих VI (Безумный) является еще одним фантомным отражением хана Ивана Грозного (Безумного).

Как мы уже говорили, «Парижский университет на специальном заседании утвердил заключение факультетов теологии и канонического права по делу Жанны. Оба факультета квалифицировали поступки Жанны как ересь и ведовство (колдовство). Сообщив об этом вердикте трибуналу, университет направил Генриху VI (то есть Ивану Грозному – Авт.) письмо с просьбой уничтожить Жанну» [735:3a], с. 75.

Получается, что и в английской версии именно царь Грозный (Генрих VI) отдает Елену Волошанку = Жанну д’Арк под суд, приговоривший ее к смерти, а потом утверждает приговор. Это подтверждает обнаруженный нами параллелизм и одновременно расширяет наши знания об этих событиях. В русских источниках этот прямой царский указ о казни не упоминается, затушеван. Хотя ясно, что такой приказ Грозного – явный или неявный, например, в виде намека, – был отдан. В английской версии указ о казни был не только отдан явно, но и обсуждался, стал известен.

Во французской версии смертный приговор Марии Стюарт (Елене Волошанке = Жанне = Есфири) был якобы подписан Елизаветой (Софьей Палеолог), и его нам сегодня показывают, рис. 120. Но он производит странное впечатление. На листе бумаги написали некий текст, не защищенный никакими средствами. Нет ни печати, ни тугры. То есть, нет сложного зашифрованного узора, каким защищали свои документы ордынские ханы и османские султаны. Скорее всего, эту «бумажку Елизаветы» небрежно изготовили потом, для «скалигеровского учебника истории».

Рис. 120. Якобы указ Елизаветы о казни Марии Стюарт. Подозрительный лист бумаги без каких-либо средств защиты документа. Нет печати, тугры и т. п. Взято из Википедии.

<p>32. Казнь Жанны и казнь Марии Стюарт. Не полностью сгоревшее на костре тело Жанны на помосте. Костер, разожженный на месте казни Марии Стюарт и уничтоживший помост и все ее вещи</p>

В современном изложении казнь Жанны д’Арк вроде бы совершенно непохожа на казнь Марии Стюарт. Первую сожгли, а второй отрубили голову. Однако, оказывается, оба описания являются отражением одного и того же события-оригинала. Сейчас мы расскажем.

Английский суд приговорил Жанну к смерти. Ее казнили англичане якобы в 1431 году якобы на площади в Руане. Английское командование опасалось беспорядков – 120 солдат сопровождали повозку, еще 800 стояли на Рыночной площади. Жанну возвели на костер, рис. 121. Палач поджег. «В четыре часа пополудни костер догорел. Пепел и кости бросили в Сену. Говорили, что сердце Жанны огонь не тронул», с. 95. По англо-французской версии, костер пылал несколько часов. Огонь разожгли в 9 часов утра. «Около полудня Жанна перестала подавать признаки жизни, одежда на ней обгорела. Тогда палач сдвинул часть вязанок и убедился, что девушка мертва. Затем он разжег пламя так, что огонь поднялся на высоту до трех метров», с. 80.

Рис. 121. Казнь Жанны д’Арк (то есть Есфири). Поздняя красивая картинка «из головы». Ж. Э. Ленепье (1819–1898). Взято из Интернета.

Перейти на страницу:

Все книги серии Как было на самом деле

Чудо света на Руси под Казанью
Чудо света на Руси под Казанью

Как доказывают авторы, первая Кааба была в Билярске под Казанью. Там же Моисей иссек воду из скалы. Знаменитые «античные» Дельфы с оракулом находились в Крыму, на мысе Фиолент, где родился Андроник-Христос.Все результаты, излагаемые в книге, получены недавно, являются новыми и публикуются впервые. Главным из них является реконструкция истории знаменитой мусульманской Каабы и хранящейся в ней святыни — Черного Камня. Известно, что Кааба разрушалась и заново возводилась несколько раз, причём в различных местах. Авторы выяснили, что знаменитая Первая Кааба, связываемая с именем Адама, а затем — Ибрахима (Авраама), была в старинном приволжском городе Биляре, недалеко от Казани, и действовала от XIV до XVI века.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное
Доктор Фауст
Доктор Фауст

Все результаты, излагаемые в книге, являются новыми и публикуются впервые.Речь пойдет о западноевропейских реформаторах XVI–XVII веков, которые стремились расколоть Великую Ордынскую империю XII–XVII веков и наносили удары по её устоям. Для этого, в частности, создали историю Фауста — насмешливую переработку истории Андроника-Христа и Евангелий. Этой же разрушительной цели служил и известный «роман» Франсуа Рабле «Гаргантюа и Пантагрюэль». Также рассказывается о шведском корабле «Ваза» 1628 года, поднятом со дна в XX веке и являющемся, как было обнаружено, одним из последних кораблей античности.От читателя не требуется никаких специальных знаний. Нужен лишь интерес к всеобщей и русской истории и желание разобраться в ее многочисленных загадках. Книга предназначена для самых широких кругов читателей, интересующихся применением естественнонаучных методов в истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Альтернативные науки и научные теории

Похожие книги

Иная жизнь
Иная жизнь

Эта книга — откровения известного исследователя, академика, отдавшего себя разгадке самой большой тайны современности — НЛО, известной в простонародье как «летающие тарелки». Пройдя через годы поисков, заблуждений, озарений, пробившись через частокол унижений и карательных мер, переболев наивными представлениями о прилетах гипотетических инопланетян, автор приходит к неожиданному результату: человечество издавна существует, контролируется и эксплуатируется многоликой надгуманоидной формой жизни.В повествовании детективный сюжет (похищение людей, абсурдные встречи с пришельцами и т. п.) перемежается с репортерскими зарисовками, научно-популярными рассуждениями и даже стихами автора.

Владимир Ажажа , Владимир Георгиевич Ажажа

Альтернативные науки и научные теории / Прочая научная литература / Образование и наука
1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное