Итоги № 48 (2011)

Международный фестиваль театров танца Цех-2011 пройдет в Москве в две порции, 1—4 и 8—11 декабря. В этом году помимо привычных лучших театров России в фокусе избранные спектакли двух стран-гостей, Италии и Польши. «Винзавод» и Актовый зал на Бауманке представят новинки современного танца и перформанса. Особого внимания достойны «Печальные тропики» Виргилио Сиени (Италия) по работе Клода-Леви Стросса и две постановки Татьяны Багановой в «Провинциальных танцах». Sepia сделана по мотивам романа Кобо Абэ «Женщина в песках», а легендарная «Свадебка» восстановлена специально к фестивалю.

Роман без конца

Фестиваль «Французское кино сегодня» пройдет 7—9 декабря в Москве, а потом в Казани. 12-й раз Unifrance при поддержке Коньячного Дома Hennessy проводит у нас предпрокатный смотр новых фильмов. Будет показано 10 картин: «Неприкасаемые» Оливье Маршаля, «Неслышное касание» Карин Силла, «Черная Венера» Абделатифа Кешиша, «Финишная прямая» Режиса Варнье, «Перевод с американского» Паскаля Арнольда и др. Некоторые уже были представлены на международных форумах, как, например, «Неоконченный роман» Андре Тешине, показанный в Канне. Представит фильм Кароль Буке, сыгравшая главную роль. Недавно актриса стала сопрезидентом Российско-французской академии кино, которая призвана сделать все, чтобы роман между нашими кинематографиями не кончался.

 

Смотреть не вредно / Искусство и культура / Художественный дневник / Что в итоге

 

Что меня больше всего удивляет в истории с фильмом «Ходорковский» — блогеры вяло реагируют на проблемы с его прокатом. Не могу поверить, что из страха. Грядущие выборы, художественный свист в «Олимпийском», очередь к Поясу Богородицы разбирают по косточкам, не боясь крикнуть погромче и поязвительнее. А тут — тишина. Хотя случай возмутительный: только один кинотеатр Москвы готов демонстрировать крамольную картину.

А в чем крамола-то? «Ходорковский» участвовал в документальной панораме Берлинского фестиваля. О нем много писали в прессе. Честно говоря, он вообще давно лежит в торрентах. Немецкий режиссер Кирилл Туши попробовал разобраться в не слишком понятной для Запада истории, когда один из самых богатых людей мира садится на нары. И сделал это в репортерско-публицистической манере Майкла Мура, взяв много интервью как в России, так и за рубежом. Даже сумел поговорить с самим героем фильма во время суда. Недостаток видеоматериала компенсировал комиксовой анимацией. А сквозной идеей сделал чисто голливудскую — противостояние двух мачо новой России, Ходорковского и Путина.

Напомню, что накануне Берлинале страсти были подогреты сообщением, что картину украли вместе с компьютером. Но читать катастрофические вопли о срыве показа было смешно. Потому что как минимум диск с фильмом хранится в отборочной комиссии фестиваля, а материалы еще в десятке компьютеров. Но как пиар-ход история с ограблением выглядела безупречной. Ей хотелось аплодировать. Понятное дело, копия быстро нашлась, фильм показали, и с успехом. Конечно же, не раз в отчетах о премьере было написано, что в России его никогда не увидят. Как бы не так! У фильма появился прокатчик — беда, что игрок на этом рынке новый и неопытный. Компания Kinoclub, по словам арт-директора Ольги Паперной, провела переговоры с киносетями, которые выразили интерес к картине. А дальше началась чертовщина. Прокатчица запуталась в цифрах, все время утрируя информацию. То у нее намечался широкий прокат. Это в декабре-то, когда еженедельно стартуют предновогодние блокбастеры. То выяснялось, что показать фильм в Москве были готовы семь кинотеатров. Что совсем неплохо вообще-то. Не секрет, что документалистика у публики не то что не в топе, а вообще неприлично сказать где. То кому-то угрожают, то сам Туши уверяет, что не видит политической подоплеки — кинотеатры просто не хотят терять прибыль. Мне лично непонятно, отчего директора ушли в отказ от любых комментариев.

Как бы там ни было, в Москве картину можно будет посмотреть, выйдет она и в других городах — нашлись площадки для альтернативного проката. С этого и стоило бы начинать. Я уверена, что на «Винзавод» и в другие небанальные места придет как раз целевая публика. А в сетевых мультиплексах фильм вряд ли бы заметили рядом с мощным релизом «Высоцкого» и прочих развлечений. Естественно, возникает мысль о запрете фильма в связи с выборами и «ваще». Но в том, что прямая «указивка» сверху была, здравомыслящий человек засомневается. Тогда картина бы совсем исчезла из афиши. Так что скорее директора-отказники просто перестраховались, не понимая, что делают себя крайними в двусмысленной ситуации.