— Знаете, тренер любит всех своих учеников. Для него они все таланты и умницы. Я отвечу немного по-другому: дальше всех пойти, думаю, могла Наталья Зверева. У нее были просто феноменальное чувство мяча и видение корта. Я знаю Наташу с пеленок, она в сборной СССР с 13 лет. Помню, как ее в первый раз послали в Англию — просто попробовать игру на траве. А она с ходу одержала победы в трех турнирах подряд! Увы, отец Зверевой Марат Николаевич, который и вырастил из дочки теннисистку, в решающий момент не захотел выпускать ее из рук. Просто не захотел ее никому отдавать: видимо, сыграл свою роль материальный момент. И Наташа в какой-то момент в своем развитии остановилась.
Огромный талант и потрясающее отношение к делу были у Елены Дементьевой. Меня до сих пор грызет ощущение несправедливости, что она не выиграла ни одного турнира «Большого шлема». До сих пор в глазах стоит ее полуфинал здесь, на Уимблдоне, против Серены Уильямс. У Дементьевой был матч-бол, соперница пошла к сетке. Лена в таких случаях прекрасно обводила по линии, в 99 случаях из 100 попадала точно в корт. А тут послала мяч кроссом, американка его взяла и потом переломила игру.
— Нынешний год получается уникальным: два самых престижных соревнования — Уимблдон и Олимпиада — проходят в одном и том же месте с интервалом в две с половиной недели. Все это время находиться на пике формы невозможно, спада просто не избежать. Поэтому лично я ожидаю на Играх массу сюрпризов. Недавно, например, мы расстраивались по поводу раннего вылета с Уимблдона Марии Шараповой. Однако эта неудача, как ни парадоксально, может оказаться ей на руку. Маша сэкономила силы, получила возможность провести целенаправленную подготовку. Совсем не удивлюсь, если золотую олимпийскую медаль выиграет именно она.
Лондон — Москва
Методом автогена / Спорт
Методом автогена
/ Спорт
Регламента, определяющего порядок назначения главного тренера сборной России по футболу, не существует в природе
Провал российской сборной на чемпионате Европы получился столь оглушительным, что ударная волна накрыла весь наш футбол. Первым из кресла вышибло президента РФС Сергея Фурсенко, потом пошло детонировать по всему футбольному союзу. Сегодня крупнейшая спортивная федерация страны лежит в руинах: руководства нет, в исполкоме царит раздрай, из-за многомиллионных долгов того и гляди нагрянут судебные исполнители. Но самое главное — сборная страны до сих пор остается без наставника. Нового главу РФС изберут в начале сентября, члены исполкома рано или поздно помирятся, дыры в бюджете залатают с помощью какого-нибудь олигарха. Вот только на поиски главного тренера времени не осталось. Ближайшая товарищеская игра национальной команды с соперниками из Кот-д'Ивуара запланирована на 15 августа, а уже 7 сентября матчем против Северной Ирландии ей предстоит открыть отборочный цикл чемпионата мира-2014.
Информация по поводу личности нового наставника поступает каждый день, при этом каждая следующая новость противоречит предыдущей. Сначала говорили, что Фурсенко перед уходом успел подписать контракт с итальянцем Роберто Манчини, тренирующим английский «Манчестер Сити». Упоминались не только срок договора и его сумма (43,8 миллиона евро за 6 лет), но и такая пикантная деталь, как вскрытый автогеном сейф экс-президента РФС. Дескать, ключи бесследно пропали вместе с владельцем кабинета, а документы все-таки нужно было иметь на руках.
Потом выяснилось, что в сейфе находился не официальный контракт, а протокол о намерениях, юридической силы не имеющий. И общественность переключилась на обсуждение списка претендентов на вакантное место, опубликованного РФС. В нем оказалось 13 очень разных фамилий, начиная с ветеранов отечественного тренерского цеха Бышовца, Семина и Непомнящего и заканчивая молодым, прогрессивным испанцем Гвардьолой, за несколько лет создавшим из «Барселоны» сильнейший клуб мира. За кадром осталась только одна маленькая, но важная деталь: кто и от чьего имени в разваленном футбольном союзе уполномочен вести переговоры с соискателями?
По идее в случае отсутствия у РФС официального руководителя все эти вопросы должен регулировать регламент, прописанный до мельчайших деталей. «Итоги» решили разобраться в процедурном вопросе, и каково же было наше удивление, когда выяснилось, что документа, определяющего порядок выбора футбольного наставника, в природе не существует. Устав РФС закрепляет эту прерогативу за президентом организации, который имеет полное право единолично утвердить приглянувшегося ему специалиста — без одобрения исполкома. А уж об обсуждении кандидатуры в профессиональном сообществе речи вообще не идет.