Читаем Итоги № 25 (2013) полностью

— Так ведь и то, что уже принято Госдумой, Совет Европы, скорее всего, сочтет такой дискриминацией.

— И что же? У Европы у самой немало проблем. Она не идеал общества. По-моему, они пошли по неправильному пути, легализовав однополые браки. В России 15 миллионов мусульман... Недаром Путин спросил у голландцев: какие могут быть однополые браки, например, в Чечне? На Западе хотят их вводить? Это их дело. Мы же должны иметь точную информацию о том, кто усыновляет российских детей. Вот и вводим разумные ограничения.

<p><strong>Безмэрно рады / Политика и экономика / В России </strong></p>

Безмэрно рады

/  Политика и экономика /  В России

Новоизбранный мэр окажется в совершенно другой Москве

Спонтанность московской избирательной кампании может соперничать разве что с ее стремительностью: большинство участников гонки уже подали заявки в горизбирком и занялись сбором подписей муниципальных депутатов, а самовыдвиженцы, например Сергей Собянин, еще и автографов рядовых москвичей. При этом вне зависимости от персонального расклада главный итог московских выборов уже очевиден: всенародно избранному мэру придется иметь дело с альтернативным центром власти, который сейчас энергично формируется в Первопрестольной.

На ковре

Кандидат номер один по рейтингу Собянин (опрос Левада-Центра дал ему 47 процентов поддержки) по очереди подачи документов в Мосгоризбирком получил номер девять. Сергей Семенович презентовал свой штаб — группу поддержки в 33 известные персоны и его главу — вице-спикера Госдумы Людмилу Швецову. А также заявил, что его первостепенная задача — подписание всеми участниками кампании меморандума о честных выборах.

Идея пока приглянулась только одному кандидату — лидеру группы «Коррозия металла» Сергею Троицкому (Пауку). Тогда как о желании баллотироваться заявили два десятка персон. Впрочем, на реальный расклад могут помимо Собянина повлиять лишь трое-четверо из них.

Понятно, что парламентскими партиями, выставляющими своих кандидатов, движет желание не выпасть из обоймы, еще раз напомнить избирателям о себе. Это важно даже для «Единой России» — Дмитрий Медведев рекомендовал руководству партии активно помогать Собянину, хотя последний об этом «единороссов» не просил. Что же до парламентской оппозиции, то ее неучастие в выборах может быть расценено властью как саботаж и подрыв стабильности со всеми вытекающими. Хотя обижаться может и оппозиция. Например, на сам факт внеочередности выборов. «Эсеры» уже вышли с законодательной новеллой: финансировать внеочередные избирательные кампании за счет их инициаторов.

Теперь о шансах кандидатов. Несмотря на подавляющее преимущество врио мэра, его шансы далеко не стопроцентны. В качестве основных соперников Собянина можно признать Алексея Навального и вице-спикера Госдумы Николая Левичева. Причем «эсера» величают главным конкурентом даже в московском штабе «Единой России» и в самой мэрии. Мол, «сильный и авторитетный». Понятно, что для Сергея Собянина иметь в соперниках сразу двух вице-спикеров Госдумы почетно (еще один — Иван Мельников от КПРФ). Но тут важны детали.

Во-первых, Левичев и Собянин харизматичны в равной степени — их политическая узнаваемость по замерам социологов более или менее одинакова. Участие кандидата от «СР» повышает вероятность второго тура и придает выборам интригу, которой изначально, казалось бы, не было вовсе. Электорату предложен выбор: Собянин — крепкий хозяйственник, эдакое улучшенное издание Юрия Михайловича — без закидонов, клановости и семейственности, и Левичев — чистый политик. Он сам себя так позиционирует, заявляя, что должность мэра Москвы — в первую очередь политическая, а не административная.

Нельзя забывать и о КПРФ с «Яблоком». Участие в выборах второго человека из первой партии и первого лица второй также добавляет выборам интриги. Если, конечно, все эти претенденты сумеют просочиться сквозь муниципальный фильтр.

Шансы на второй тур возрастают еще больше, становясь практически стопроцентными, если фильтр преодолеет Алексей Навальный. РПР — ПАРНАС, выдвигая не члена партии, руководствовалась несколькими целями. Как пояснил «Итогам» один из лидеров ПАРНАСа Борис Немцов, нужно было защитить Навального от судебного преследования, тем более что он сам обратился за помощью, а кроме того, сформировать широкую коалицию на столичных выборах, включая выборы в Мосгордуму, предстоящие в следующем году. Второе сделано: РПР — ПАРНАС объединила усилия с партиями «Народный Альянс» и «5 декабря». Ну а первое... Вряд ли суд в Кирове примет во внимание такую деталь, как участие одного из подсудимых в столичной избирательной кампании. В любом случае запасных кандидатов у несистемной оппозиции, скорее всего, не будет. Участие в гонке томящегося под домашним арестом Сергея Удальцова из области фантастики. А других харизматиков не просматривается.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература