Итоги № 21 (2013)

После событий октября 1993 года, когда Сергей Шойгу передал из своего ведомства Егору Гайдару, возглавившему антибелодомовское ополчение, тысячу автоматов с боезапасом, коммунисты выдвинули еще одно обвинение: будто спасатели Шойгу — это личный спецназ Ельцина, абсолютно не доверявшего на первых порах ни МВД, ни другим штатным спецструктурам. Позже — уже в среде либеральной интеллигенции — пошли разговоры, будто Ельцин готовит Шойгу едва ли не в российские диктаторы. Но с особенной силой повысилось внутричерепное давление у некоторых политических деятелей после, возможно, излишне эмоционального заявления Сергея Кужугетовича: «Все мы помним ЦК ВЛКСМ и ЦК КПСС, но не надо нас сравнивать. Мы так просто власть не отдадим!» И хотя сказано это было в контексте очередных выборов в Госдуму, все равно истолкованы эти слова были, как кому захотелось или как было политически выгодно их истолковать.

Теперь в ходу другая версия, мол, пост министра обороны Сергей Шойгу получил от Владимира Путина «по дружбе»: они ведь и на рыбалку, и на охоту вместе ездят... Так это что, законом запрещено или противоречит Конституции? А потом Минобороны — это такая структура, руководителю которой, как убедительно показал предыдущий опыт, Верховный главнокомандующий должен доверять как самому себе. А может, даже больше. И уж точно должность министра обороны не подарок, особенно с тем довеском проблем, с которым она сейчас досталось Шойгу. Врагу не пожелаешь... Разве что другу.

Впрочем, если верить эпосу «О Буга тур Шойгу», все должно быть хорошо. Там черным по белому написано: «Наш герой еще много славных дел сотворит». Каких именно и в каком качестве — видно будет.

Ода к радости / Общество и наука / Наше вс

Ода к радости

/ Общество и наука/ Наше вс

Откуда пошла идея единой Европы и почему Россия в итоге осталась от нее в стороне

 

Реалии и перспективы единой Европы продолжают будоражить умы и карманы политиков и обывателей. Дискуссиям о том, каким должен быть наш континент во всех ипостасях бытия, несть числа. И парадокс в том, что нынешние европейцы мало что придумали нового, расчерчивая векторы развития «общего европейского дома». Если не все, то многое было изобретено и разработано до нас — на Венском конгрессе, состоявшемся в сентябре 1814-го — июне 1815 года. О прообразе единой Европы, рождавшейся в те далекие дни, «Итогам» рассказывает заместитель декана исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова кандидат исторических наук Алексей Власов.

— Алексей Викторович, конгресс в Вене длился почти год. Трудно поверить, что все это время ведущие политики континента тяжко работали, рисуя эскиз новой Европы. Крылатыми стали слова австрийского дипломата князя де Линя: «Конгресс танцует, но не движется вперед». И правда: каждый вечер в имперской австрийской столице давались балы и маскарады, закатывались званые вечера и театральные представления...

— Это великолепие ничуть не уменьшало напряжения, царившего на конгрессе с первого до последнего дня его работы. Новый европейский порядок рождался в муках. Только что закончились затяжные наполеоновские войны. Венскому конгрессу предстояло зафиксировать систему европейских отношений после победы над Бонапартом. Резкие расхождения между еще недавними союзниками мешали продуктивному диалогу. Впрочем, противоречия эти выявились еще до начала переговоров. На протяжении кровопролитных боев 1813 и 1814 годов Австрия неоднократно шантажировала Россию своим возможным выходом из коалиции. Без конца интриговала против нашей страны и Великобритания, со страхом взиравшая на рост военного могущества России. И тем не менее именно русский офицер Михаил Орлов принял капитуляцию Парижа и спас французскую столицу от уничтожения, как приказал Наполеон...

То же самое антирусское мельтешение продолжалось и в Вене. 3 января 1815 года Великобритания, Австрия и Франция подписали тайный договор. По нему в конце марта должна была начаться новая война Европы с Россией. Уже и главнокомандующего объединенной армией назначили — австрийского князя Карла Шварценберга, наполеоновского генералиссимуса, ходившего на Москву. Тут же к договору поспешили примкнуть более мелкие страны: Бавария, Нидерланды, карманные немецкие государства... Зашевелились Швеция и Турция, готовые подняться против России. В который раз было забыто, что именно она вынесла основные тяготы борьбы с Бонапартом, заплатив за победу над захватчиком сотнями тысяч жизней.

— Чем не блок НАТО в патриархальном варианте!