Итоги № 20 (2012)

— Этого вам никто не скажет. Когда в 1830 году корпус жандармов в связи с волнениями в Польше по приказу Николая I проводил ревизию всех оставшихся наполеоновских ветеранов на территории России, их определили в три тысячи. Условная цифра. Ведь учитывались только те, кто принадлежал к привилегированным сословиям — дворянству, купечеству — и жил в больших городах… Для того чтобы найти наших предков, мы и объединились в Восточный бонапартистский комитет. Название я позаимствовал у Александра Дюма-отца. Помните, Эдмон Дантес в самом начале «Графа Монте-Кристо» везет с острова Эльба письмо от императора в бонапартистский комитет?.. С начала этого года с нами сотрудничает Тьерри Шоффа, директор Центра бонапартистских исследований при университете в Нанси. Недели три назад я отправил ему список: около 60 фамилий человек, ныне живущих в России, — потомков комбатантов Великой армии французского, немецкого и итальянского происхождения. Они живут в Киеве, Минске, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде, Москве…

Для меня же это дело личное. Наполеоновскую линию моей родословной я узнал благодаря Марине Цветаевой, которая была троюродной сестрой моей бабушки. Все обнаружилось случайно. Я сидел в гостях, листал книгу — воспоминания Анастасии Цветаевой, сестры Марины, и увидел строчку: «Наша бабушка, Мария Лукинична Бернацкая…» С этого и начались мои изыскания.

Родословной Цветаевой ученые уже занимались — в Питере и Варшаве. Так и выяснилось, что наш общий предок с Мариной Цветаевой — Станислав Ледуховский. Человек совершенно штатский, он был первым канцеляриушем — заместителем министра полиции Великого герцогства Варшавского. А два его племянника — граф Владислав Островский и граф Игнацы Хилари Ледуховский — капитаны конной артиллерии Наполеона, они участвовали в походе на Россию в составе корпуса Макдональда. Их дальней родственницей была Мария Валевская, гражданская жена Наполеона. Валевские сегодня единственные прямые потомки Наполеона, правда, незаконные… Получается, что бонапартистская романтика актуальна и по сей день.

Рецепт лучшей жизни / Дело / Капитал

Рецепт лучшей жизни

/ Дело/ Капитал

«Только за счет повышения качества трат бюджета можно сэкономить 5—6 процентов ВВП»

 

Когда прошла предвыборная кампания, состоялась инаугурация президента, сформировано правительство, все чаще задаешь себе вопрос: найдутся ли финансовые ресурсы для реализации обещанных социальных программ? Цена проблемы — от 6 до 9 триллионов рублей. К тому же расходы на оборону должны составить еще 23 триллиона. Выдержит ли бюджет подобную нагрузку?

Одни эксперты предлагают «бюджетный маневр»: сократить оборонные расходы и увеличить финансирование здравоохранения, образования, науки, инфраструктуры. На первый взгляд «маневр» привлекателен. Но нельзя противопоставлять социальные программы проблеме социальной безопасности. В глобализирующемся мире место каждой страны во многом обуславливается не только экономическим, но и обороноспособным потенциалом. К тому же расходы на оборону имеют и свою социальную составляющую: это новые рабочие места, достойная зарплата и жилье для работников ВПК и офицерского корпуса.

Многие связывают надежды с благоприятной конъюнктурой цен на энергоносители. Глава Минфина Антон Силуанов заявляет, что все запланированные расходы осуществимы при цене не ниже 117 долларов за баррель нефти. Кто-то утверждает, что реализация социальных программ возможна только при цене 137 долларов. Мне представляется, что подобные рассуждения — проявление нашего русского авось.

Мы не можем определять движение мировых цен. Поэтому приоритетное значение должны иметь внутренние факторы. Реальным путем достижения озвученных Путиным социальных целей должно стать устойчивое и долгосрочное развитие экономики, опирающееся на рост ВВП до уровня 4—5 процентов. Но этот количественный рост предполагает улучшение качества всей системы госуправления и менеджмента частных корпораций.

Подобные общие положения имеют ряд конкретных направлений. Самым эффективным средством увеличения ВВП следует считать создание благоприятного бизнес-климата. Решающую роль здесь должна сыграть государственная политика. Вот уже почти два десятилетия малый бизнес в России находится в законсервированном состоянии. Его удельный вес в ВВП колеблется примерно в пределах 10 процентов, тогда как он должен составлять половину нацпродукта. Приоритетными должны быть действия государства по минимизации гипертрофированных масштабов теневой экономики и системной коррупции. Масштабы потерь в этой сфере составляют треть ВВП, или 18 триллионов рублей.