Читаем Итоги № 12 (2012) полностью

— Спортивные технологии меняются с каждым годом. Помнится, поездке в Тэгу предшествовали длительные административные разбирательства по поводу того, дают ли вам карбоновые протезы преимущество в беге перед здоровыми атлетами или нет. Ваши протезы со временем совершенствуются?

— Это очень деликатный вопрос. Прежде чем разрешить мне выступать вместе со здоровыми атлетами, проверяющие мои протезы только что на зуб не пробовали. Да, наша команда внимательно следит за технической революцией, время от времени тестирует разные материалы. Но выступаю я по-прежнему на тех же протезах, на которых начал серьезно бегать в 2004 году.

— Сколько их у вас в пользовании?

— Мои беговые протезы называются Flex-Foot Cheetah (в переводе — «гепард с гибкими ногами». — «Итоги»). Они изготовлены по специальному заказу в Исландии. Я постоянно использую две пары для бега и две пары для повседневного ношения за пределами стадиона. Стоимость тех, с которыми я впервые преодолел 400 метров быстрее 50 секунд, составила более 30 тысяч долларов. Но они оправдали свою цену.

— Вы выступаете сразу на нескольких дистанциях. Какая из них вам ближе всего?

— Определенно, 400-метровка — моя самая сильная дистанция. Именно на ней я больше всего фокусирую свое внимание и отвожу ей 90 процентов времени на тренировках. На лондонской Олимпиаде я надеюсь выступить именно в беге на круг и в эстафете 4х400. На соревнованиях атлетов с ограниченными возможностями я стартую еще на дистанциях 100 и 200 метров. Однако переход дается непросто, ведь в спринте главное — скорость, в то время как в беге на средние дистанции на первый план выходит выносливость. К тому же на стометровке любой промах может откинуть тебя далеко назад. Проспишь на старте или не успеешь набрать нужную скорость на первых 30 метрах, и все — пиши пропало. В беге на 400 метров цена ошибки гораздо ниже.

— Практически в каждом ответе вы упоминаете лондонские Игры, причем Олимпийские, а не Паралимпийские. Но ведь насколько я знаю, поездка в Лондон вам еще не гарантирована?

— Да, это зависит от результатов. Существует два квалификационных норматива — «А» и «В». Если ты дважды выполняешь первый из них, попадаешь на Игры автоматически. Если дважды превышаешь второй, участие в Играх зависит от позиции национальной легкоатлетической федерации. Пока я шесть или семь раз выполнил норматив «В» и однажды — «А». Но у меня достаточно времени, чтобы превзойти его еще раз. Если не ошибаюсь, это надо сделать до конца июня.

— Успеете?

— Я стараюсь трезво смотреть на ситуацию. С одной стороны, верю в свои силы. С другой, отчетливо понимаю — в оставшиеся два месяца предсезонной подготовки предстоит еще многое сделать. Сейчас я доволен тем, что за зиму не набрал ни грамма, сохранил свои боевые 72 килограмма. Для меня это проблема: два года назад я практически перестал прогрессировать из-за лишнего веса. Затем перешел на новую диету, начал есть больше овощей и скинул 7 кило. Надежду мне внушает и моя команда. Тренер работает со мной уже восьмой год, а массажист и специалист по физподготовке — четвертый. Это настоящие профессионалы, очень опытные люди.

— Как проходит ваша подготовка к олимпийскому сезону? На тренировках выполняете тот же объем работы, что и обычные бегуны, или есть нюансы?

— Подготовка к Играм стартовала еще прошлой осенью. После чемпионата мира в Тэгу я отдыхал три недели, потом начал готовиться. Основной блок тренировок, как обычно, прошел в Италии, в местечке Жермона. Здесь теплый климат, удобный стадион, гостеприимные люди... Моим спарринг-партнером является известный спринтер из Зимбабве Монион Гани, и все упражнения мы выполняем на равных. Ни о каких поблажках не может быть и речи, ведь я должен выступать на том же уровне, что и здоровые атлеты.

— Вы можете стать первым спортсменом в мире, который примет участие в Олимпийских, а потом и в Паралимпийских играх. В чем сложность такого совмещения?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература