Читаем Итоги № 12 (2012) полностью

Так пить иль не пить? Сакраментальный вопрос, который каждый должен решить для себя сам. На что же стоит обращать внимание, если очень хочется получить быстрый заряд бодрости? Ответ прост: знать меру. Например, количество кофеина. Если оно превышает суточную норму, не стоит выпивать одним махом всю банку. На банках популярных в России энергетических напитков производители честно пишут: «Не рекомендуется детям до 18 лет, беременным и кормящим женщинам, людям пожилого возраста, с повышенной нервной возбудимостью, нарушением сердечно-сосудистой системы, страдающим бессонницей и гипертонией. Также не рекомендуется употребление более 500 миллилитров напитка в сутки». И кто виноват, что потребители не внемлют советам производителя?

В конце концов, если нужно срочно взбодриться, есть другие способы. Так, Михаил Орехов советует выпить стакан горячей воды. «Хорошо помогает небольшая зарядка, — рекомендует диетолог. — Если вы засыпаете перед компьютером, можно встать, немного походить, и сон пройдет. Хорошо бы ненадолго выйти на улицу. Еще помогает холодная вода: умойтесь или ополосните руки до локтя. И не нужно никакого энергетика».

В сентябре прошлого года исследовательский холдинг «Ромир» выяснил, что энергетические напитки регулярно употребляют 24 процента городских жителей России. При этом более 60 процентов опрошенных готовы отказаться от энергетиков, если их не будут продавать на каждом углу. Например, во Франции, Дании и Норвегии такие напитки продают только в аптеках. Не исключено, что рано или поздно по этому пути двинется и наша страна.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Испуганная роскошь / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Испуганная роскошь

Общество и наукаТелеграф

 

Польский сатирик Веслав Брудзинский считал, что есть три степени роскоши: собственная машина, собственная вилла и собственное мнение. Обложить налогом свободомыслие власти пока не догадались, но смекнули, что электорату придется по душе налог на движимое и недвижимое имущество богачей. Это предложение и озвучил в ходе президентской кампании Владимир Путин. И все бы ничего, но мы-то в России живем, а у нас, как известно, «когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдет». По поводу же того, что есть роскошь, согласья нет точно и, похоже, не предвидится.

Первыми «отстрелялись» борцы за счастье народное из «Справедливой России». В их законопроекте в графу «роскошь» занесено недвижимое имущество стоимостью свыше 30 миллионов рублей и транспортные средства по цене от 3 миллионов рублей. Чиновники из Минэкономразвития с деньгами решили быть поосторожнее и определяют роскошь, исходя из таких вечных ценностей, как квадратные метры (оных должно быть от тысячи, чтобы попасть под действие налога), а также лошадиные силы: если в моторе их свыше трехсот, извольте заплатить в казну.

Наконец, на прошлой неделе на злобу дня высказались настоящие спецы по части «красиво жить» — члены РСПП, известного в народе как профсоюз олигархов. Компетентное мнение вышло парадоксальным. Ну, например, 69 процентов ведущих бизнесменов поддерживают идею нацлидера полностью или частично, хотя при этом более 50 процентов тех же олигархов полностью или скорее согласны с тем, что «налог на роскошь вреден».

При ответе на вопрос о предметах роскоши наиболее популярными стали: 1. Личный самолет, вертолет, большая яхта, корабль, катер. 2. Элитная недвижимость в России и за рубежом. 3. Большие земельные участки, а также острова. При этом лишь 10 процентов состоятельных россиян согласились с тем, что налог может их коснуться непосредственно. Ну а 90 процентов явно прибедняются, заявляя, что ничего из излишеств за душой не имеют.

При этом прибедняющиеся вовсе не погрешили против истины. С личными островами в наших пенатах просто беда. В России зарегистрирован лишь один частный самолет (не считая малой авиации). Нет официально в отечественных водах ни одной мегаяхты, а если и заплывают, то исключительно под чужими флагами. Дворцы на Рублевке, конечно, вот они, налицо. Но что-то подсказывает: особо роскошные из них находятся в аренде, а не в собственности физлиц. А все потому, что миллиардер нынче пошел пугливый, словно Корейко. Он не кичится богатством, не светится лишний раз на вызывающе пышных вечеринках. Он прекрасно осознает смысл высказывания Антуана де Сент-Экзюпери: настоящая роскошь — это не яхты и виллы, а «роскошь человеческого общения». Особенно с первыми лицами государства.

<p><strong><!-- Заголовок статьи и её теги. --> Толстеем от воздуха / Общество и наука / Телеграф </strong></p>

Толстеем от воздуха

Общество и наукаТелеграф

 

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература