История все той же планеты (СИ)

Отец пережил голодомор на траве – крапива, лебеда была в семье главной едой. Но не хватало. Его 2-х летний братишка помер, потому что тащил в рот, все, что попало. Те, кто постарше ели правильные травы, а за мелкими уследить не всегда удавалось. Вот и помер брат Митька.

Я, разумеется, настоящего голода не знал. Но дикие съедобные растения до сих пор ем. И внуков приучаю. Мы только потому и появились на свет, что наши предки выжили, а выжили потому, что хорошо знали «съедобную» ботанику.

Я бы предложил и сейчас ее в школе изучать. Не тычинки, пестики – а, что съедобно. На всякий случай.

ИСТОРИЯ ВОЕННОГО ИСКУСТВА

Начнем с конца. С танковых сражений. Величайшее под Прохоровкой. Танки шли на таран друг друга. Это в мифах. Прочитайте как было на самом деле. Немецкие танки наткнулись на нашу танковую армию. У нас в основном Т-34, у немцев “Тигры” и “Пантеры”. Тигры, кстати, долбали наших как тигр кошку. И что делают немцы? Отступают! Наши летят вперед и налетают на немецкую противотанковую оборону. И немецкие “колотушки” сжигают почти всю танковую армию.

Только после такого конфуза наши полководцы поняли, что “бог войны” это артиллерия. А танки “легкая каваллерия”, тоже вещь полезная, но сражения ими не выиграешь. Думаете у немецких генералов дело было лучше налажено с танками? Точно так же. Оборону прогрызали саперы и пехота, с французскими танками разбиралась артилерия и авиация, а танки использовали только за бегущим противником. Поскольку огневая мощь 37-ми мм. пушки та же, что у “лимонки”. А пулемет такой же как в “тачанке”.

Теперь про “тачанку” …и с налета разворота, застрочил из пулемета пулеметчик молодой. Сколько помню советских фильмов, только так и стреляют. На ходу, налету. Вы пробовали прицелиться с телеги которую медленно тянет усталая кляча? Я пробовал. Бессмысленно. Трясет так, что мушка от цели на метры гуляет. Кстати,присмотритесь к памятнику с тачанкой. Пулемет то с колесиками. Зачем они лишнюю тяжесть возят? Вот в этом все и дело. С телеги не стреляют, она нужна для перевозки. А стреляли из окопа, или укрытия. Так же как драгуны, лошадей использовали для езды, а воевали пешими.

19-ый век знает единственный случай, когда конница атаковала пехоту. Разумеется русские отличились. Толи сам император Александр, толи кто из его прославленных полководцев отправил конную гвардию на каре. Результат закономерен, полегли почти все не нанеся пехоте ни малейшего ущерба. И ведь примеры из русской истории были, когда при Иване Грозном, татарские всадники штурмовали русское “гуляй-поле”. Перебили тогда крымчаков почти всех, хоть наших вдвое меньше было. А чехи-табориты таким макаром рыцарей по всей Европе колошматили.

Спускаемся ниже в самые далекие Средние Века. Помните, как английские лучники положили весь цвет французского рыцарства из своих “длинных луков”? За 200 метров, говорят, пробивали воина в полном доспехе вместе с конем. Привирают, конечно,но факт есть факт. И победители и побежденные признают. Единственное исключение, как всегда у русских. Имею ввиду битву при Калке и последующее Батыево нашествие. Каким образом конница смогла перестрелять пехоту гарцуя вокруг вставших в оборону. У пехотинцев луки в два раза дальше стреляют. И попасть во всадника в четыре раза легче, цель ведь не только человек, но и лошадь. Придумали какие-то сложносоставные луки… У монголов и в 20 веке приличных луков не было, откуда они у дикарей; пастухов и охотников. Или наши князья и воеводы такие тупые были, или завоевали Русь… булгары. Недаром их потомков сейчас татарами зовут. Эти могли. Цивилизация у них вполне на уровне была, европейском. Только не были булгары кочевниками. Горожанами они были, крестьянами и торговцами. Темное дело.

Ну и вывод: кавалерия, как вид войск, гроша ломаного не стоит. Разгонять безоружных или в панике бегущих, это да, а в атаку на пехоту лететь… воткнули пехотинцы в землю, даже не копья, а колья 1.5 метровые, отошли на 20 метров, и все. Брюхо и ноги лошадям не защитишь. Вся эта лава на земле лежать будет, подходи и режь, как овец. Недаром всадников звали: шевалье, кабальеро, кавалер, рыцарь - все они не солдаты, а дворяне, начальники. Проиграли сражение - на лошади убегать сподручнее, обратила пехота врага в бегство, вот тут в спину бить - их работа.