История все той же планеты (СИ)

Боже упаси, подумать, что я защищаю фашизм! Национализм, в любых его проявлениях, я ненавижу. Но отличать «расовое превосходство» от экономической и социальной политики нужно. Не буду вдаваться в тонкости экономических наук, скажу главное: чем больше государство забирает у капитала прибавочной стоимости, если вульгарно – прибыли, и чем больше отдает неимущим, тем оно социальнее. Это так в мире. В России в конституции прописано, что мы социальное государство, но не расшифровано, что богатые должны отдавать бедным. Так что когда бедные платят богатым, тоже социальное государство, поскольку одна социальная группа по закону получает преимущество против другой. Но чтобы не путаться в терминах, назовем такой тип государства – антисоциальным. Самый яркий показатель – работник отдает 13 % в подоходный налог, капиталист 9% с дивидендов.

В Украине все законы один к одному с российскими. Там такой же тип антисоциального государства. Евромайдан, это действительно всенародное движение Украины в социализм. Европа, по марксистским понятиям, социалистическая страна. Страна, где капиталисты отдают в налоги до 90% своих доходов. Я не буду говорить за счет чего эти доходы образуются, утописты уже давно объяснили – коммунизм, это когда даже у самого бедного гражданина не менее 4 рабов. Но факт имеется, в Европе прогрессивное обложение доходов; маленькие доходы налогами не облагаются, а высокие государство забирает чуть ли не полностью.

Вот в Европе фашизм чувствуется. Евронацизм – т.е. превосходство европейцев, и право грабить остальные «отсталые» народы», но запрет на грабеж своего народа, присутствует. В Украине есть только национализм обиженного и ущербного народа, потерявшего свою родину. Я не раз встречался и выпивал с украинцами после распада СССР. Когда доходило до разговора по душам, главная обида была – вы нас бросили. Русофобия украинца, это не фашизм, это обида. Фашизм – когда разница в доходах между бедными и богатыми не больше, чем в 10 раз, когда есть лидер, фюрер, вождь, сумевший это сделать, и общий враг для нации. В Украине создано лишь одно условие – враг. В России имеются два; вождь и враг. Последнее условие – социальное равенство, ни у нас, ни тем более в Украине не осуществимо. Впрочем, для войны оно и не обязательно. Воюют ведь не только фашисты.

ЧТО ЕЛИ В ГОЛОДОМОР

Почему я написал голодомор? Никакой политики. Просто голод в России явление очень частое, а голод 32-33 года нужно как-то назвать. Про Украину я не пишу, нет личных сведений. Писать буду о том, что рассказали мне отец и мать. Отец с Урала, мать-с Брянской области.

В прошлом году мать нашла на огороде сгнившую и засохшую картофелину, и хотела приготовить из нее лепешку. Еле отговорил. А в 46 году они спасались от голода картошкой пролежавшей в силосных ямах года три. Впрочем, это был не очень голодный год. Смертельный был 32-33. Сама она это время плохо помнит, но до сих пор рассказывает, какое чудо спасло их от смерти.

Семья умирала; 4-х летняя девочка, ее однолетний братишка, бабушка и родители. Отец семейства – квалифицированный печник, плотник, и мастер на все руки, не мог найти работы и заработка. В колхозе, где работали мама, и бабушка не давали ничего. Не фигурально, а физически. Ничего. Егор Ионович, обошедший в поисках заработка три области, вплоть до Москвы, вернулся в крайней степени истощения. Это когда мышцы превращаются в воду, сперва высыхают, а потом пухнут. Водянка, как тогда говорили. Свою смерть он уже готов был принять, но дети… Ни на что не надеясь, пошел на хутор к «дядьке». Дядьками называли единоличников, не вступивших в колхоз, и живших на хуторах. В основном, это были украинцы-хохлы. Скупость и прижимистость этих дядек-хохлов ходила в легендах. Но когда смерть пришла надеешься на чудо. И чудо случилось. Дядька не только принял Егора на работу, но и выдал аванс, несколько килограмм крупы. Семья выжила. И выжила моя будущая мать.

А моему будущему отцу тогда было лет 8. Он-то хорошо запомнил. Родители и старшие работали в колхозе, хоть и на Урале, а не на Брянщине, но так же, практически забесплатно. Маленький огород прокормить семью из 8 человек не мог.

Помню, как в моем детстве, по весне, отец замечал какую-то былинку, выковыривал из земли луковицу, отламывал дольку и давал мне:

- Попробуй, саранка. Мы их в детстве любили.

Я ел, и думал, какую гадость они любили. А отец ел с удовольствием, и какой-то задумчивостью.

Отец и мать были стихийными ботаниками. Они не знали ни латинских, ни официальных названий растений, но отлично знали все съедобные. Барашки-желтые цветки на голых ножках, медуница, кислица (не щавель, едят не листья, а стебель), борщевик, рогоз, заячья капуста, дикий лук, папоротник. хвоя лиственницы, свечки – молодой прирост сосны, камбий - сладкий слой между корой и древесиной… . Про грибы, орехи и ягоды не говорю, знали все. А еще ели колоски. Не те пресловутые колоски, за которые давали до двух лет тюрьмы, а колоски молочной или восковой спелости. Обжигали на костре ость колоска ржи, ячменя или пшеницы, и ели.