Читаем История противостояния: ЦК или Совнарком полностью

Со времени включения В. И. Лениным Л. Б. Каменева в руководство СНК и СТО РСФСР и вплоть до конца 1925 г. правительственная альтернатива, при разделении двух высших постов после смерти вождя мирового пролетариата, при всех пробуксовках в работе государственного аппарата и даже при отмеченном председателем ВСНХ Ф. Э. Дзержинском скепсисе со стороны специалистов, оставалась. В октябре – ноябре 1925 г., по итогам драки на заседаниях Политбюро, его комиссии и подкомиссии, авторитет СТО СССР и его председателя Л. Б. Каменева был серьезно подорван. А. И. Рыков в очередной раз продемонстрировал политическую близорукость, поскольку в результате испытанного советскими руководителями унижения объединение постов председателей Совета народных комиссаров и Совета труда и обороны не принесло ему никаких политических дивидендов. И. В. Сталин аппаратно переиграл всех. Заложенная под его Секретариат в конце 1921 – начале 1923 г. В. И. Лениным бомба была обезврежена, советскому правительству как альтернативному властному центру оставалось жить совсем недолго. После снятия Л. Б. Каменева с поста председателя СТО СССР работа этого органа быстро сошла на нет. В условиях перенесения А. И. Рыковым центра тяжести из Совета труда и обороны в организованное им «Совещание замов» И. В. Сталин несколькими аппаратными шагами (нейтрализацией председателя Совнаркома его же собственными заместителями, показательными процессами над видными советскими деятелями из ближайшего окружения А. И. Рыкова, обвинением и снятием с ответственного поста этого старого соратника В. И. Ленина) окончательно разделался с потенциальной угрозой, которая, впрочем, уж точно не могла стать кинетической. В условиях, когда И. В. Сталин сосредоточил в своих руках все рычаги партийного механизма, личное руководство правительством он счел излишним, хотя в результате утверждения диктатуры генерального секретаря (секретаря) ЦК ВКП(б) – секретаря ЦК КПСС сложилось положение, при котором центр власти находился, по высокоавторитетному свидетельству генерала М. Гареева, в «кабинете И. В. Сталина». Какой именно орган оформлял принятые генсеком решения, значения в действительности не имело.

После завершения Великой Отечественной войны был ликвидирован Государственный комитет обороны СССР: И. В. Сталин не желал оставаться формальным руководителем партийно-государственного механизма. Хозяину вполне хватало «ленинского» поста председателя СНК СССР, о чем прямо говорится в утвержденном опросом членов Политбюро ЦК ВКП(б) проекте Указа Президиума Верховного Совета СССР (опубликован без изменений в газетах 5 сентября 1945 г.): «В связи с окончанием войны и прекращением чрезвычайного положения в стране признать, что дальнейшее существование Государственного комитета обороны не вызывается необходимостью, в силу чего Государственный комитет обороны упразднить и все его дела передать Совету народных комиссаров СССР»[1344].

При этом, формально упразднив ГКО СССР, И. В. Сталин сохранил его членов и уполномоченных на ключевых должностях в партии и правительстве. Буквально на следующий день после ликвидации ГКО СССР, 6 сентября 1945 г., И. В. Сталиным был одобрен выработанный В. М. Молотовым, Л. П. Берией, Г. М. Маленковым, А. И. Микояном, Н. А. Вознесенским и принят опросом Политбюро ЦК ВКП(б) текст постановления СНК СССР «Об образовании оперативных бюро Совета народных комиссаров Союза ССР». В соответствии с документом, для повседневного оперативного руководства деятельностью наркоматов и ведомств вместо Бюро СНК и Оперативного Бюро ликвидированного Государственного комитета обороны были образованы:

«а) Оперативное Бюро СНК – по вопросам работы НКО, Наркомвоенморфлота, сельскохозяйственных и пищевых наркоматов, наркоматов Торговли и Финансов, а также комитетов и управлений при Совнаркоме СССР, отнеся к ведению его следующие наркоматы и ведомства: Наркомобороны, Наркомвоенморфлот, Наркомморфлот, Наркомречфлот, Наркомзаг, Наркомсовхозов, Наркомзем, Наркомпищепром, Наркоммясмолпром, Наркомрыбпром, Наркомторг, Центросоюз, Наркомфин, Госбанк, Наркомсвязи, Наркомздрав, Наркомюст, Главное управление гражданского воздушного флота, Главное управление государственных материальных резервов, Главное управление трудовых резервов, Комитет по учету и распределению рабочей силы при Совнаркоме СССР, Государственную штатную комиссию, Комитет по делам высшей школы, Главсевморпуть, Главлесоспирт, Главное управление геодезии и картографии, Комитет по делам физической культуры и спорта, Комитет по делам архитектуры, Комитет по делам кинематографии, Комитет по делам искусств, Комитет стандартов, Комитет по делам мер и измерительных приборов, Комитет по радиофикации и радиовещанию, Управление по охране военных тайн в печати;

Перейти на страницу:

Все книги серии Мифы и правда истории

Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского
Взлет и падение «красного Бонапарта». Трагическая судьба маршала Тухачевского

Знак информационной продукции 16+Еще со времен XX съезда началась, а в 90-е годы окончательно закрепилась в подходе к советской истории логика бразильского сериала. По этим нехитрым координатам раскладывается все. Социальные программы государства сводятся к экономике, экономика к политике, а политика к взаимоотношениям стандартных персонажей: деспотичный отец, верные слуги, покорные и непокорные сыновья и дочери, воинствующий дядюшка, погибший в противостоянии тирану, и непременный невинный страдалец.И вот тогда на авансцену вышли и закрепились в качестве главных страдальцев эпохи расстрелянный в 1937 году маршал Тухачевский со своими товарищами. Компромата на них нашлось немного, военная форма мужчинам идет, смотрится хорошо и женщинам нравится. Томный красавец, прекрасный принц из грез дамы бальзаковского возраста, да притом невинно умученный – что еще нужно для успешной пиар-кампании?Так кем же был «красный Бонапарт»? Невинный мученик или злодей-шпион и заговорщик? В новой книге автор и известный историк Елена Прудникова раскрывает тайны маршала Тухачевского.

Елена Анатольевна Прудникова

Военное дело
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации
Битва за хлеб. От продразверстки до коллективизации

Россия входила в ХХ век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Четыре пятых населения Российской империи проживало в деревнях, и большая часть крестьян даже впроголодь не могла прокормить себя. Две попытки провести аграрную реформу – 1861 и 1906 гг. – с треском провалились. Первая по причине лени и косности помещиков. Вторая – из-за инстинкта самосохранения крестьянПришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство совершило невозможное, проведя невероятную по смелости аграрную реформу. И сразу же после ее окончания к власти в Германии пришел Гитлер. О да, конечно, это всего лишь совпадение, а не признание «мировым сообществом» того факта, что сама по себе Россия не развалится, и теперь ее придется уничтожать силой.Книга издается в авторской редакции.

Елена Анатольевна Прудникова

История / Образование и наука
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств
Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств

Феномен Горбачева до сих пор плохо изучен. Остается множество спорных вопросов, касающихся событий нашего близкого прошлого. В этой книге перед читателем открываются малознакомые ранее качества государственных мужей эпохи распада СССР – дилетантизм, самонадеянность и игнорирование мнения профессионалов. И предлагается ответ на вопрос: был ли Горбачев агентом влияния Запада или просто политическим неудачником?Автор книги – Владислав Швед – государственный советник 3-го класса, с начала 1990-х гг. занимавший пост второго секретаря ЦК Компартии Литвы, бывший член ЦК КПСС, а позже депутат Верховного Совета Литвы и руководитель аппарата комитета Госдумы Российской Федерации по труду и социальной политике. Владислав Швед также автор ряда публицистических исследований, в том числе посвященных расследованию военных преступлений в Катыни и анализу постсоветских политических процессов в Литве.

Владислав Николаевич Швед

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
10 гениев политики
10 гениев политики

Профессия политика, как и сама политика, существует с незапамятных времен и исчезнет только вместе с человечеством. Потому люди, избравшие ее делом своей жизни и влиявшие на ход истории, неизменно вызывают интерес. Они исповедовали в своей деятельности разные принципы: «отец лжи» и «ходячая коллекция всех пороков» Шарль Талейран и «пример достойной жизни» Бенджамин Франклин; виртуоз политической игры кардинал Ришелье и «величайший англичанин своего времени» Уинстон Черчилль, безжалостный диктатор Мао Цзэдун и духовный пастырь 850 млн католиков папа Иоанн Павел II… Все они были неординарными личностями, вершителями судеб стран и народов, гениями политики, изменившими мир. Читателю этой книги будет интересно узнать не только о том, как эти люди оказались на вершине политического Олимпа, как достигали, казалось бы, недостижимых целей, но и какими они были в детстве, их привычки и особенности характера, ибо, как говорил политический мыслитель Н. Макиавелли: «Человеку разумному надлежит избирать пути, проложенные величайшими людьми, и подражать наидостойнейшим, чтобы если не сравниться с ними в доблести, то хотя бы исполниться ее духом».

Дмитрий Викторович Кукленко , Дмитрий Кукленко

Политика / Образование и наука