И вот, на следующий день, мои «помощники» назначают встречу и с порога спрашивают про Иванова. Неужто это какое-то отношение имеет к нашей истории?
– Есть версия, что тех двоих нанял Полонский, – сказал Добряк. – Он все еще злится, что его отстранили от проекта «Кутузовской мили».
– Хотя странно было не отстранить, учитывая, что последние два года он вообще не финансировал проект, просто забив на свои обязательства, – вставил Шрам.
– Иск его против «ФЦСР», на 2 миллиарда рублей, – продолжил Добряк, – отклонили в суде, продавать долю в стройке Иванов тоже отказался. Сегодня, 24-го мая, он как раз должен был заходить на объект с комиссией, с инспекцией, чтобы потом предъявить «Мираксу» за невыполнение обязательств… и вот что случилось.
– Это все, безусловно, печально, – сказал я, – но какое это имеет отношение ко мне?
– Есть информация, что Полонский был… крайне разочарован решением суда по вашим делам, – медленно сказал Шрам. – Он потратил какие-то жуткие суммы, вовлек таких влиятельных людей как Школов… и в итоге не добился ничего. Даже штраф вы уплатили не ему, а государству. Про Курский и ваши активы и не говорю.
– А главная проблема – что у него не осталось больше рычагов давления на вас, – добавил Добряк. – Законные методы закончились. И случай с Ивановым наводит на мысль, что Полонский не прочь обратиться к незаконным. Угрозы, возможно, физическое давление… Ну, вы, думаю, сами понимаете, что от Полонского можно ожидать чего угодно.
– Ну, с Ивановым же пока не доказано вроде? – уточнил я.
– И тем не менее. Это была явная показная расправа, – сказал Шрам. – Хотели бы по-тихому убрать – подъехали бы на тонированной «шестерке», которую можно бросить в любой подворотне. Да и место выбрали бы поспокойней, а не у самого офиса на Филях. И у Полонского есть среди приближенных люди, способные провернуть подобное. Вы даже знаете одного… гхм… такого кандидата.
– Да? И кто же это? – удивился я.
– Поршмен, он же Ефимцев.
Я медленно кивнул. Фамилия и кличка были мне действительно знакомы. В 2005 году поиграть в «мафию» в «пентхауз» Полонского «Купол» в «Золотых Ключах-1» приехал Сергей Ефимцев. Сергей представил его как «Поршмена, старинного питерского друга». Небольшого роста с пристальным взглядом, молчаливый Ефимцев произвел впечатление хорошего парня и быстро вписался в компанию. Он стал частым гостем Полонского, но в конце 2006 года Сергей рассказал, что Поршмен его обокрал – приехал на «Купол», вернул долг в 40 000 долларов… а потом напоил Кучера и спер вообще все деньги из его дома и «порше»! После этой истории Поршмен пропал с горизонта.
– Последний раз мы с Ефимцевым виделись в 2006-м, – сказал я. – Потом даже не слышал о нем… Что с ним стало?
– В мае 2007-го Следственный комитет при МВД России направил в суд некое уголовное дело, – ответил Шрам. – Деяния обвиняемых были связаны с совершением мошеннических действий и легализацией преступных доходов при реализации активов крупнейших спиртовых заводов Тульской области. Ущерб от преступной деятельности обвиняемых составляет более 600 млн рублей. Их действия парализовали деятельность крупнейшего спиртового объединения России на длительный период, и в результате «Туласпирт» и «Туласпиртпром» объявили себя банкротами, а их сотрудники сидят без зарплаты.
– А какое отношение все это имеет к Полонскому? – нахмурился я.
– Самое прямое, – улыбнулся Добряк. – Между ним и Вахой существует связь по тульским махинациям: активы «Туласпирта» после банкротства через цепочку фирм-однодневок оказались под контролем екатеринбургской группы «Славия» и в итоге были перепроданы «Меркурий-спирту», который принадлежит…
– Вячеславу Лейбману, – докончил я за него. – Другу и партнеру Полонского.
– Именно, – кивнул Добряк. – А вторым партнером был как раз Сергей Ефимцев. Сумма сделки составила 15 млн долларов, включая векселя Сбербанка на сумму 5 млн долларов. Векселями расплачивался Ефимцев… вот только проверка их покупателями показала, что ценные бумаги на самом деле фальшивые. В итоге сделка была признана незаконной.
– Фактически «кинул» Полонского непосредственно Ваха, – сказал Шрам. – Но раз уж дело с векселями не выгорело, а сговор получил огласку, то получается, что вор в законе должен девелоперу несколько миллионов долларов. Это серьезное обязательство, отрицать его «по понятиям» Ефимцев не может. Но он обменял этот долг на молчание, и в 2009-м, получив срок 8 лет, отправился отбывать его в Иркутскую область, под Ангарск. Причем, как выяснилось в ходе судебных разбирательств, он никогда не был ни «вором в законе», ни даже самоназванным апельсином, и за все годы жизни имел только штраф за превышение скорости.
– Однако осудили его именно как вора в законе, – вставил Добряк, – и сидеть он должен был полный срок… но оказался на свободе буквально недавно, то есть всего через два года – в обход правил условно-досрочного освобождения.
– А как такое возможно? – спросил я.