107 Замечу, что утверждение Расмуссена, что в VI веке хазары воевали вместе с датским королем Фродо, невозможно ни обосновать, ни доказать. Ни Йордан, ни Саксон Грамматик ни о чем подобном не упоминают. Можно предложить лишь слабую гипотезу (хазары = акациры, которые могли выступить с гуннами) связи хазар с Фродо, точнее, с одним из правителей, носивших это имя.
1 Река Варшан упоминается в ответе Иосифа, где сказано, что она расположена в 20 фарсангах от хазарской столицы. Заки Валиди помещает ее в дельту Волги.
2 Варачан, см. гл. 3.
3 Ср. гл. 4, п. 90.
4 Ed. Flügel, 20.
5 Ed. E. Denison Ross, London, 1927.
6 См. перевод ниже. Вовсе не очевидно, что хазарские евреи, которых бен-Дауд видел в Испании, были потомками хазарских царей.
7 Книга Simon Akiba Baer ben-Josef,
8 Jehudah ben-Barzillay al-Barsalōni, см. ниже.
9 См. гл. 5.
10 Самый ранний западный источник, повествующий об иудаизме хазар, предшествует известным еврейским источникам почти на век. Некий бенедиктинец из монастыря Корвей в Вестфалии по имени Дратмар Аквитанский написал комментарий к Евангелию от Матфея для монахов монастыря в Арденнах. Маркварт полагает, что комментарий был написан в 864 г. или немного раньше. Дратмар, вероятно, обладал независимым мышлением. Теоретически его труд мог быть написан задолго до 864 г. (ранний издатель указывает 800 г.), но, учитывая неопределенность датировки, труд нельзя считать доказательством обращения хазар в иудаизм в VIII веке.
11 В беседе с королем Кастильи примерно в 1263 г.
12
13 Там же.
14 См. немецкий вариант в Strack, там же, 16, также Harkavy,
15 Ср.: Strack, там же, 25–26. Фиркович считает, что хазары отдавали предпочтение караитам. Однако представляется странным упоминание о караитах так рано – в 740 г. Мне неизвестны доказательства выдающегося положения караитов в Хазарии и позже.
16 Strack, там же, 23.
17 Ср.: Harkavy,
18 N. Slouschz в:
19
20 Фиркович старался показать, что караиты отличались от ортодоксальных евреев и потому не должны подвергаться дискриминации христиан, в первую очередь царского правительства.
21
22
23 Neubauer, Munk в:
24 Ср.: Marquart,
25 Еврейско-хазарская переписка в Х веке, Ленинград, 1932.
26 Buxtorf в:
27 Buxtorf, Praefat.
28 См.: E. Lévi-Provençal,
29 На это мое внимание обратил J.L. Teicher.
30
31 В тексте «бен». Сопоставление «бар» и «бен» см. далее.
32 См.: «Le „Glozel” khazare», H. Grégoire,
33 Bodleian copies (№ 1074 и 1078) принадлежат разным изданиям, обе, очевидно, не датированы. (1577 г. – дата составления работы).
34
35 По тексту
36 M. Landau, «The Present Position of Khazar Problem», Zion, 1943, § 1.
37 № 193. Благодаря либерализму служителей церкви Христа я смог ознакомиться с этим ценным документом. И не нашел в нем практически ничего, ускользнувшего от внимания Коковцова.
38 Манускрипт Heb. 157 из второго собрания Фирковича.
39
40 Chwolson,
41 Там же, 520.
42 Там же, 143, п. 6.
43 Op. cit., Introduction.
44 Самая ранняя еврейская ссылка на обращение хазар, возможно, в
45 S. Asaf в
46 Ср.: Poliak, Conversion, § 4.
47 По тексту Коковцова.
48 Op. cit., Introduction.
49 «Бар» так же как и «бен».
50 Landau, «Present Position», § 2. Ландау в ряде работ критикует Полиака, утверждая, что только введение выполнено в стиле Менахема.
51 Landau, указ. соч., § 2.
52 Ср.: Kokovtsov, Introduction.
53 Или «сдали».
54 Op. cit., § 4.