•
•
•
•
В общем случае указанные сущности могут быть связаны по типу «многие ко многим», что можно визуализировать в виде следующей диаграммы (рис. 2.1).
Помимо указанных исторические информационные системы, конечно, могут содержать и другие основные (для конкретной системы) сущности, например лингвистические единицы, понятийный аппарат и др. Кроме того, система обычно включает множество вспомогательных сущностей, необходимых для описания ее основных классов, – справочников типов (библиотек значений атрибутов).
Как правило, не имеют самостоятельного значения, однако целесообразны для обобщенного выделения еще две сущности.
•
•
Рис. 2.1. Обобщенная модель исторической информационной системы
При работе с хронологическими и географическими сущностями возникают традиционные для истории и исторических баз данных проблемы: неточность информации, изменение географических названий и границ, разнотипность хронологических данных и др. Выделение этих классов в качестве самостоятельных целесообразно не только в силу их важности и универсальности для описания прочих классов, но и в силу того, что эти сущности могут стать структурной основой для организации историко-ориентированной информационной системы (например, ГИС, таймлайны и т. д.). В этом случае хронология и география переходят из статуса описательных атрибутов в самостоятельные основополагающие сущности, к которым привязываются все прочие элементы системы.
Наличие в системе того или иного класса еще не определяет ее тип, значение также имеют:
• количество сущностей одного типа (подклассов) и связи между ними;
• количество экземпляров каждой сущности;
• связи между сущностями различного типа, их наличие и характер;
• характер описания (совокупность и количество атрибутов) каждой сущности.
Важно, что перечисленные типовые классы в общем случае не связаны с конкретной технологией реализации системы и не отражают ее физическую модель. Они одинаково эффективно могут применяться для систем, созданных на основе реляционных или нереляционных баз данных, языков разметки (в том числе семантической) и других технологий.
Чтобы получить типичные модели и унифицированную методику определения типа системы, мы будем составлять матрицы классов. Такая матрица может быть составлена для каждой конкретной системы, класса систем или исторических информационных систем в целом.
Названия столбцов и строк матрицы – типовые классы объектов системы. Также могут быть занесены иные классы (основные для конкретной системы, но не перечисленные среди типовых).
В матрице на пересечении двух разных классов указывается тип связи между ними:
• 0: связь отсутствует (на уровне модели, на функциональном или ином уровне) или отсутствует один из классов;
• 1–1: связь «один к одному»;
• 1 – ∞: связь «один ко многим», т. е. каждый экземпляр первого класса (строка) потенциально связан с несколькими экземплярами второго класса (столбец);
• ∞ – 1: связь «многие к одному», т. е. каждый экземпляр второго класса потенциально связан с несколькими экземплярами первого класса;
• ∞ – ∞: связь «многие ко многим».
В матрице на пересечении строки и столбца, соответствующих одному классу указывается его наличие в системе либо связь между подклассами внутри одного класса:
Вильям Л Саймон , Вильям Саймон , Наталья Владимировна Макеева , Нора Робертс , Юрий Викторович Щербатых
Зарубежная компьютерная, околокомпьютерная литература / ОС и Сети, интернет / Короткие любовные романы / Психология / Прочая справочная литература / Образование и наука / Книги по IT / Словари и Энциклопедии