Читаем Я – сыроед, или «Сыр» не всегда сыр полностью

Тонзиллиты преследовали меня ещё в раннем возрасте. Ангина, температура, кашель… Кто знает, если бы мне в своё время отсекли гланды, возможно, многого удалось бы избежать, но… Я уже озвучил свою позицию по этому вопросу: отрезать то, что было задумано природой, кажется мне не всегда разумным. Понимаю, есть крайние ситуации. Но всё же, если это возможно, подожди, не давай себя запросто резать. Попробуй разобраться в причинах и хоть как-то вылечить то, что еще поддаётся лечению.

Короче говоря, последствиями моих частых простуд в детстве стали гнойные пробки в миндалинах и опухшие лимфоузлы. Возможно, причина была совсем иной, я не настаиваю.

С гнойным тонзиллитом (от которого обе мои миндалины были нашпигованы надоедливыми «пробками») в общей сложности я боролся где-то, наверное, года три. Сейчас точно не помню. И опять та же схема: один отоларинголог, затем другой, третий… Сначала наш, подмосковный, после «большой» специалист в Москве… Целители с их экзотическими методами… И что? Да ничего. Результаты лечения были нулевыми.

Чего я только с ними не делал. Имеется в виду, с миндалинами. Полоскал хлоргексидином, смазывал люголем, записывался на лазерную терапию… Посещал врача, ведущего частную практику на дому, где он впрыскивал в канальца гланд какую-то фурацилиновую смесь, доказывая, что это поможет, и успокаивая меня тем, что «отец народов» И. В. Сталин страдал той же бякой и его тоже лечили промываниями.

Ни-че-го! Всё впустую.

Узнав, что гланды можно удалять в любом возрасте, я начал было свыкаться с мыслью, что мне-таки придётся расстаться с этими кусочками плоти. Правда, изучая доступную информацию на эту тему, на одном из медицинских онлайн-форумов я наткнулся на небольшой пост. Кто-то сообщал, что удаление миндалин моей проблемы не решит. Виртуальный незнакомец рассказывал, что страдал гнойным тонзиллитом довольно долго. Так же, как я, скитался по врачам, перепробовал то и сё. Решил, что удаление желёз положит этому конец. И что же? Сгустки застывшего гноя (т. е. «пробки») продолжали упрямо появляться. Только на этот раз не из гланд - ибо таковые давно исчезли в хирургической ванночке, - а из «пеньков», на которых гланды когда-то держались.

Вот так. Не устранив причину, боролись со следствием… Всё осталось на прежних местах. В целом предсказуемо.

Первые признаки того, что в моей глотке творится неладное, я обнаружил внезапно. Сначала один белёсый комочек. Случайно нащупываешь его языком во рту, сплёвываешь на ладонь, изучаешь… Но один ещё ничего не говорит. Ты просто не придаёшь этому значения. Но вслед за первым подозрительным творожистым кусочком появляется другой, третий… И вот ты уже начинаешь помаленьку паниковать. Что это? Конечно же, вслед за остальными мыслями, возникают самые страшные подозрения: онкология. Тем более, когда общее обследование выявило у тебя коллоидные узлы в щитовидке. А вдруг это как-то связано? Вдруг там, в щитовидной железе идут неизвестные мне процессы?

Затем начинается доскональный осмотр горла. В домашних условиях, перед зеркалом, с фонарём. Взгляд находит странные белые крапинки, усеявшие гланды. Думаешь, что это какой-то налёт, пытаешься снять его ватной палочкой… И видишь, что это совсем не налёт. «Крапинки» внутри. И для небольшого объема миндалевидной железы их, скажем так, довольно густо. Давишь палочкой на розовую мякоть… Кто с этим сталкивался, тот знает. Одновременное ощущение гадливости, страха и… какого-то странного облегчения. Будто сходил в уборную. Гадливость и страх от того, что при давлении на миндалину, из неё прыскает и лезет, как из тюбика, струи и комки белой каши… Ужасно зловонной, надо сознаться. Ну, а облегчение от того, что такое чувство, будто ты от чего-то освободился. Но освобождение это временное. Просто ты, как новичок, как человек только-только познающий на опыте, что такое гнойный тонзиллит, ещё не знаешь, что пробки будут появляться и скапливаться в гландах с досадной периодичностью. И тебе придётся выдавливать и ковырять их зубочисткой и днём, и вечером. Скажу откровенно, со временем это превращается манию: стоять перед зеркалом и выдавливать белую кашицу. Не просто так, нет. Именно из-за чувства необъяснимого облегчения, о котором я уже говорил.

После этого - а точнее, вместе с этим - появились проблемы с лимфоузлами. Хотя, наверное, это был всего один лимфоузел. С левой стороны. Он воспалялся и опухал где-то недалеко от кадыка. Я прощупывал его под канатами сухожилий. Шишка была довольно крупной, с перепелиное яйцо. Чувствовалось, что там идут какие-то воспалительные процессы. В этом месте всё горело. Но общей температуры не было. Трудно было глотать и даже смеяться. Это вызывало боль. Совсем грустно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература