Читаем i a3ecc4926ae78677 полностью

военных аэропланов. Неплохо бы и в России иметь подобные. Я выскажу идею в журнале,

подтолкну Великого Князя — шефа авиации — к идее дать нам такой заказ.

— Начало положено!

Братья пожали друг другу руки.

— Как будут называться наши самолеты? — спросил вдруг Алексей Александрович. —

Не хочется брать иностранные названия. Все-таки это русские аэропланы, хоть и

сделанные по образцу французских.

— А как нас в гимназии звали, помнишь? — Владимир улыбнулся. — Вот так и назовем.

«Лебедь»! И слово красивое, и на нашу фамилию указывает.

2 декабря 1914 года, Петербург

— Здравствуй, «Лебедь-VII»! — Владимир Александрович приветствовал новый самолет.

Уже не маленькая мастерская, а целый завод принадлежал Лебедеву. После строительства

нескольких копий различных иностранных самолетов был взят наконец надежный,

хорошо зарекомендовавший себя на фронте английский образец — «Сопвич таблоид».

В Петербурге аналог «англичанина» получил наименование «Лебедь-VII».

«Седьмой» ничем не отличался от прототипа. Как и «Сопвич таблоид», это бы

одностоечный биплан с мотором «Гном» мощностью в восемьдесят лошадиных сил.

Фронт уже ждал новую машину, и в 21 КАО (Корпусный Авиаотряд» поступило

несколько экземпляров.

22 декабря 1914 года, Петербург

Шеф русской авиации Великий Князь Александр Михайлович запечатал конверт.

В письме он запрашивал у командира 21 КАО касательно пригодности «Лебедя-VII» для

ведения боевой работы.

У авиаторов было достаточно времени, чтобы оценить этот аппарат. Имеет ли смысл

заказывать Лебедеву новые экземпляры этой машины или же следует переключаться на

другие?

Необходимо наладить производство пригодного для войны самолета на отечественных

заводах. И сделать это следует как можно скорее. Авиатехники катастрофически не

хватает.

Если летчик теряет самолет и при крушении сам остается жив, то воевать ему уже не на

чем. Один пилот — одна машина. Безлошадный «летун» вынужден отправляться в

Петербург или Москву за новым аппаратом.

Зарубежные же поставки шли плохо, медленно.

30 декабря 1914 года, Петербург

Ответ из 21 КАО пришел быстро, но содержание послания разочаровало Великого Князя.

Поручик Верницкий, летчик 21 отряда, летавший на «Лебеде-VII», сообщал лаконически:

«Летать приходилось мало. Полеты не раскрыли всех возможностей данного аппарата.

Однако уже сейчас могу сообщить, что при равной скорости с «Мораном» «Лебедь-VII»

имеет лучший обзор. Спуск на нем легче. Однако как одноместный для военных целей он

нежелателен».

Великий Князь тотчас продиктовал телеграмму Лебедеву.

Основываясь на оценке боевого пилота, шеф русской авиации пришел к выводу: армия

отказывается от серийной постройки «Лебедя-VII». Оставшиеся экземпляры этого типа

следует передать в Гатчинскую авиационную школу, где они будут использованы в

качестве учебного аэроплана.

Для Владимира Лебедева это не стало ударом: «Лебедь-VII» не был его детищем, его

разработкой, над которой он бы дрожал, как мать над ребенком. В мире полно других

самолетов. Следует выбрать еще более удачный и скопировать его.

17 мая 1915 года, Галиция

— Ну вот и все, прощай, мой верный «Лебедь»! — Поручик Верницкий похлопал

аэроплан по фюзеляжу.

— Прямо какое-то расставание Александра Македонского с Буцефалом! — засмеялся

другой летчик, поручик Синицын.

Верницкий чуть покраснел:

— Можешь не издеваться. И всадник прощается с боевым конем, а уж мы с моим

«Лебедем» немало налетали! Более тридцати воздушных разведок. Помнишь, 2 апреля как

долго я держался на этом аэроплане в воздухе?

— Больше двух часов, — признал Синицын.

— Два с половиной, — поправил Верницкий. — И аппарат не подвел. А теперь

приходится все-таки сдавать его в тыловой авиапарк для ремонта. Поизносился.

— Что ж, человек прочнее аэроплана, — кивнул Синицын. — Что давно уже доказано

боевой практикой.

5 февраля 1917 года, Гатчина

«Лебедь-VII» шел на спуск.

— Криво ведет, — высказал мнение один из курсантов школы.

Он посмотрел на инструктора и понял, что не ошибся: лицо инструктора было бледным,

губы сжаты.

— На себя, на себя бери! — крикнул он, как будто пилот мог его услышать.

Одноместный маленький биплан не сел, а рухнул на поле.

Летчик — поручик Циргиладзе — почти не пострадал.

А вот «Лебедь-VII» погиб.

Это был последний аппарат, построенный на заводе Лебедева по образцу «Сопвича».

57. Лебедь-разведчик

5 июня 1915 года, Петроград

Владимир Александрович Лебедев перечитывал коротенькую заметку в газете, волнуясь

все больше и больше. Непроизвольно он скомкал газетный лист в кулаке.

Наши бесстрашные летчики заставили германский самолет «Альбатрос» совершить

посадку в расположении русских войск.

Что это значит?

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное