сками. Для этого на сайте должны быть приведены индика-
тивные характеристики клуба, такие как:
— рейтинг клуба, в частности — его интегральная репу-
тация (иначе говоря, гудвил или доброе имя);
— близость профиля клуба запросам потенциального
члена;
— наличие участников с близкими профайлами (включая
индикацию «френдов» отовсюду, если таковые присутствуют);
— срок жизни и главные достижения;
— и, разумеется, численность.
Как видим, ничего сверхъестественного не требуется, но
как же полезно располагать такими данными! Что касается
численности, то, согласно озвученной выше экономической
логике, этот параметр имеет особое значение для клубов, на-
ходящихся в процессе набора, включая только что заявлен-
40
Часть 1. Экономика клубных правил
ные. Потенциальные участники должны иметь возможность
видеть динамику присоединения и процент сбора от расчет-
ной пороговой численности — это позволит им оценить шан-
сы и решить, стоит ли присоединяться и в какой момент. Ос-
ведомленность такого рода очень важна, она будет подробней
рассмотрена в параграфе о ловушках голосования. Опреде-
лившись с клубом на сайте-агрегаторе и кликнув на его зна-
чок, человек должен оказаться непосредственно на сайте за-
интересовавшего его клуба, где, по идее, должно произойти
его превращение из интересанта в де-юре члена клуба.
1.5.2. Создание клуба де-юре
После того как потенциальные участники выявлены до-
статочным числом и выразили готовность к участию, нужно
оформить их официальное членство. К этому моменту у клу-
ба должен быть устав, определяющий порядок создания ру-
ководящих органов (если таковые требуются), их полномо-
чия, распределение ролей, ключевые принципы работы и т. п.
В поддержку коллективной активности необходимо разрабо-
тать типовые уставы клубов, увязанные с характером их дея-
тельности. В дальнейшем мы приведем набросок классифика-
ции клубов, из которого станет ясно, какие клубы и при каких
условиях могут обходиться без устава. Так, правление может
не требоваться, если его функции сводимы к набору правил,
которые можно полностью автоматизировать. Некоторые ви-
ды деятельности отвечают этому условию, но очень немно-
гие. Как на редкие примеры укажем на те, что заняты коллек-
тивной селекцией информации по интересующей тематике.
Программный движок коллаборативной (взаимной) фильтра-
глава 1.5.
41
ции полностью заменяет редакционный орган, заботой кото-
рого была бы разбраковка добытого контента и расфасовка по
уровням запросов (профессионализма) или вкусов. На прак-
тике многие клубы пытаются функционировать без руковод-
ства, хотя им это противопоказано. Отчасти к этому толкает
боязнь потерять численность, задев стремление к анархии,
столь органическое для свежеиспеченных добровольцев.
Помимо устава, на этом этапе особого внимания заслужи-
вает реальная, а не декларативная готовность людей вносить
свою лепту. Людям свойственно ошибаться в оценке ожидае-
мой полезности того или иного блага и пересматривать свое
отношение к издержкам. То есть на словах люди «за» (особен-
но когда не знают цену участия), а как доходит до дела, зача-
стую отлынивают. К примеру, соседи договариваются по оче-
реди присматривать за детьми на площадке: это всем на руку.
Однако приходит черед заступить на дежурство — и оказы-
вается, что кто-то болен и не подобрал замену, у кого-то не-
отложные дела, вдруг у остальных тоже появляются уважи-
тельные причины — словом, согласованное расписание летит
в тартарары. Подобное случается с нами раз от разу, и это кри-
тично для реноме коллективного действия как такового.
1.5.2.1. Подписка на участие
Отсюда — потребность в инструментах
дей своего рода подписки, клуб будет все время попадать в ту
же ловушку, что и маркетологи во время опросов: разрыв меж-
ду заявленными намерениями и последующими реальными
действиями. Например, у людей спрашивают: «Хотели бы вы,
чтобы появился такой-то сервис?» Все говорят «да», а когда он
открывается, не платят. Создатели, рассчитывавшие на опре-
42
Часть 1. Экономика клубных правил
деленную массовость, прогорают. Инструменты залога стра-
хуют от подобных сценариев. Они особенно важны вначале,
потому что, когда человек втянулся в жизнь клуба, в этом пла-
не срабатывают произведенные вложения и приобретения,
которых жаль лишиться.
В данный момент интернет апробировал инструмен-
ты подписки, на чем базируется ряд бизнес-моделей, к при-
меру сервис коллективных закупок, выведенный на рынок
американской фирмой Groupon (хотя и просевшей по капи-
тализации, но все еще многомиллиардной). Эта компания
агрегирует на своем сайте спрос и вклинивается между про-
изводителем и розницей, принимая на себя роль своего рода
коллективного закупщика (параллельно производитель полу-
чает рекламу). В традиционной торговой цепочке розница за-