Эффективное внедрение информационных систем требует особой организационной поддержки (изменения организационного дизайна деятельности персонала, разработки новых корпоративных правил, организации обучения персонала и др.).
В автоматизации управления человеческими ресурсами следует применять непреложное правило современной автоматизации: главное не «что», а «зачем». Руководителей должны заботить не характеристики конкретных ИТ-систем, а их функционально-целевое назначение. Руководители должны понимать смысл автоматизации и логику постановки задач перед ИТ-специалистами (рис. 6.1.3).
Логика действий по выбору ИТ-систем:
– анализ изменений требований (выявление опасностей и точек роста);
– трансформация системы управления компанией (новые стратегические, административные и операционные контуры деятельности);
– выбор ИТ-систем.
Содержание изменившихся требований:
требования к взаимодействию во внутренней и внешней среде:
– усиление горизонтального взаимодействия;
– создание внутренних рынков;
требования к управлению бизнес-процессами:
– реинжиниринг бизнес-процессов;
– командное управление бизнес-процессами;
требования к информации:
– информационная открытость.
Эти требования должны быть учтены при разработке технического задания на автоматизацию. Например, усиление горизонтального взаимодействия повышает плотность контактов внутри организации. Создается опасность превышения порога допустимой контактности – отвлечение сотрудников от основной деятельности, переутомление, рост конфликтогенности. Нужно предусмотреть технические решения, обеспечивающие прохождение больших объемов разнообразной информации без ущерба для остальных сторон деятельности персонала. Таким решением может быть HR-портал. Он позволяет сотрудникам получать информацию (в том числе в виде отчетов) о своих доходах и кадровых данных напрямую из системы, не утруждая операционистов-кадровиков.
Критерии выбора программного решения при разработке технического задания на автоматизацию:
– стратегические перспективы компании (в том числе возможная управленческая концепция, масштаб компании, ее организационный дизайн и т. д.);
– актуальные задачи компании (при конфликте со стратегическими задачами выбирается система, способная разрешить «горящие проблемы», но с вложенной возможностью изменяться в необходимом с точки зрения корпоративной стратегии направлении);
– функциональность программного решения;
– полная стоимость владения (стоимость аппаратного оборудования, программного обеспечения, внедрения, сопровождения);
– возможность внесения изменения (наращивание числа рабочих мест, функциональности и др.);
– уровень сопровождения системы и технического обслуживания аппаратного оборудования;
– скорость и прочие издержки обучения сотрудников – пользователей системы;
– возможность взаимодействия с распространенным или заданным ПО и с модулями корпоративной информационной системы.