Читаем Гуманисты эпохи Возрождения о формировании личности (XIV–XVII вв.) полностью

Считай школьных товарищей вместо братьев. Ведь вы созданы одним и тем же магистром, словно отцом, и связаны таинством наук – узами не меньшими, чем кровные, и потому желай им блага не меньше, чем братьям. Если кто-то из них ученее тебя, не относись к нему по этой причине с ненавистью, но одобри за знания и напряги все усилия, чтобы стать равным, даже превзойти его в науке и в добродетели, дабы и тебе на долю выпало подобное одобрение.

Состязание

С более умелыми или более знающими, чем ты, состязайся не с ненавистью или с недоброжелательством, но с добродетелью, честностью, старанием. Не презирай не знающих более чем ты, скорее помоги и ободри, чтобы они могли возвыситься. Ведь ты не станешь хуже или невежественнее, если рядом будут другие, равные тебе; но лучше будешь, если труды твои окажутся полезнее. Ведь если все будут невежественными, не будет никого, кто узнает о твоих дарованиях и соответственно восхитится ими. Поистине, прекрасно состязаться с добродетельными, самое прекрасное – их победить, притом честно, с помощью добродетели, без всякого обмана.

Пометки

Изготовь себе книгу из чистой бумаги достаточного размера, раздели ее на определенные части, как бы гнезда. В одном из них будешь отмечать слова каждодневного употребления, например, относящиеся к душе, телу, нашим делам, играм, одежде, жилью, пище; в другом – редкие слова; в третьем – идиомы и обороты речи – и те, которые понимают немногие, и те, которыми следует пользоваться часто; в четвертом – пословицы; в пятом – трудные [для понимания] места из писателей и другие, которые покажутся [таковыми] тебе или твоему наставнику. И так ты будешь иметь все это в заметках; и чтобы не только книга была знающей, тебе следует [все это] читать, перечитывать, запоминать, а также укоренять в памяти, чтобы записанное ты не менее заносил в душу, чем в книгу, и чтобы оно приходило в голову столько раз, сколько будет необходимо. Ибо мало пользы в ученых книгах, если душа у тебя невежественная.

Тщательность в письме

Позаботься о том, чтобы сделать руку искуснейшей в письме, никогда не приходи слушать учителя не вооруженный пером и бумагой, дабы не ускользнуло [от твоего внимания] какое-либо изящное, редкое или нужное слово, либо красивый или тщательно отделанный оборот речи, либо серьезное и мудрое изречение; это услышанное не вноси в свои хранилища записанным наспех. Так в течение краткого времени ты уготовишь для себя обширные богатства учености.

Чтение

Не читай никакую книгу без того, чтобы не извлечь из нее те же вещи, что я назвал, говоря о речи наставника. Никогда не читай ничего с душой отсутствующей и устремленной к другим делам. Целиком погрузись в чтение, в котором надо обратить внимание на три вещи – на слова, на обороты речи и на мысли. Ты должен тщательно рассмотреть, какие используются слова для изложения обсуждаемых вещей, какие идиомы, какие обороты речи. Затем подлежат рассмотрению сами вещи: что означает то, о чем говорится. В каждой из них есть то, что возьмешь на заметку, что запомнишь, что обратишь себе на пользу. Пусть всегда будут рядом перо и бумага; что восхитит тебя, что доставит тебе удовольствие, а равным образом и то, что поставит тебя в затруднение, отметь каким-нибудь значком, чтобы разузнать у учителя или даже товарища по школе.

Вопросы

Пусть не стыдно будет спрашивать о том, чего не знаешь, ибо не это позорно, а позорно – незнание. Не стремись убеждать других, что ты знаешь то, чего [на самом деле] не знаешь – ты себя самого обманешь, а не других, и, уличенный в незнании, будешь высмеян.

Исправление

[Когда] увидишь, что порицают или исправляют не только в тебе, но и в других, старайся этого не допускать, чтобы тебя самого дважды не поправляли в одном и том же, а также чтобы обратить себе на пользу чужие ошибки. Ведь разумный человек на основании чужих ошибок совершенствует свою жизнь.

Речь

Говори так, как говорят ученые люди, когда ты их слышишь, или как прочитаешь у латинских писателей. Слова, которые внушают подозрение, говорить и писать избегай, прежде чем не разузнал их от учителя, сколь они латинские. С теми, кто говорит по-латыни неумело, чья речь может испортить твою, предпочитай говорить на английском языке или на каком угодно другом, который не может представить той же опасности[448]. Общайся охотно с рассудительно красноречивыми: нет большего наслаждения, чем слушать тех, кто дает с помощью языка всем душевным свойствам быстродействующие лекарства.

Стиль
Перейти на страницу:

Все книги серии Humanitas

Индивид и социум на средневековом Западе
Индивид и социум на средневековом Западе

Современные исследования по исторической антропологии и истории ментальностей, как правило, оставляют вне поля своего внимания человеческого индивида. В тех же случаях, когда историки обсуждают вопрос о личности в Средние века, их подход остается элитарным и эволюционистским: их интересуют исключительно выдающиеся деятели эпохи, и они рассматривают вопрос о том, как постепенно, по мере приближения к Новому времени, развиваются личность и индивидуализм. В противоположность этим взглядам автор придерживается убеждения, что человеческая личность существовала на протяжении всего Средневековья, обладая, однако, специфическими чертами, которые глубоко отличали ее от личности эпохи Возрождения. Не ограничиваясь характеристикой таких индивидов, как Абеляр, Гвибер Ножанский, Данте или Петрарка, автор стремится выявить черты личностного самосознания, симптомы которых удается обнаружить во всей толще общества. «Архаический индивидуализм» – неотъемлемая черта членов германо-скандинавского социума языческой поры. Утверждение сословно-корпоративного начала в христианскую эпоху и учение о гордыне как самом тяжком из грехов налагали ограничения на проявления индивидуальности. Таким образом, невозможно выстроить картину плавного прогресса личности в изучаемую эпоху.По убеждению автора, именно проблема личности вырисовывается ныне в качестве центральной задачи исторической антропологии.

Арон Яковлевич Гуревич

Культурология
Гуманитарное знание и вызовы времени
Гуманитарное знание и вызовы времени

Проблема гуманитарного знания – в центре внимания конференции, проходившей в ноябре 2013 года в рамках Юбилейной выставки ИНИОН РАН.В данном издании рассматривается комплекс проблем, представленных в докладах отечественных и зарубежных ученых: роль гуманитарного знания в современном мире, специфика гуманитарного знания, миссия и стратегия современной философии, теория и методология когнитивной истории, философский универсализм и многообразие культурных миров, многообразие методов исследования и познания мира человека, миф и реальность русской культуры, проблемы российской интеллигенции. В ходе конференции были намечены основные направления развития гуманитарного знания в современных условиях.

Валерий Ильич Мильдон , Галина Ивановна Зверева , Лев Владимирович Скворцов , Татьяна Николаевна Красавченко , Эльвира Маратовна Спирова

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия