Грозный. Особый район

Вопрос состоит вот в чем. Есть ли вариант, который позволяет так выстроить развитие событий, чтобы все было прекрасно? Но очевидно, что такого варианта нет. Моя позиция состоит в том, что сегодняшняя трагедия, в Чечне происходящая, — это наименьшее зло из всех неизбежных зол, между которыми нам придется выбирать”.

В этом смысле показательной оказалась позиция Президента России Бориса Ельцина, к тому времени, казалось, ушедшего в тень своего энергичного и решительного коллеги — Председателя Правительства России Владимира Путина.

Ельцин, проведя встречу с высшим военным руководством, все же предостерег российских военачальников от скоропалительных решений, призвав действовать не спеша и основательно. Чувствовалось, что президент хорошо помнил тяжелые уроки первой чеченской кампании, которую он мужественно признал своей ошибкой. Второй раз ошибиться в таком важном деле было бы непростительно.

В те напряженные, спрессованные чередой драматических событий дни появилось официальное заявление Президента России о дальнейшем развитии событий на Северном Кавказе. Логика действий властей становилась понятна каждому. Полный текст заявления Бориса Ельцина распространила пресс-служба администрации главы государства 3 декабря 1999 года.

Впереди жестокие бои

Понятно, что для того, чтобы начать реальную работу по трем направлениям дальнейшего развития Чечни: политическому, экономическому и социальному, необходимо было завершить главное — разбить и уничтожить вооруженные отряды боевиков. В первую очередь в Грозном, дальше — в горах. Этот вопрос решали в Чечне армия и силовые структуры государства. В декабре, несмотря на достаточно успешное продвижение по равнинной Чечне, об окончательной победе над бандитами пока говорить было явно преждевременно.

В связи с этим в отдельных средствах массовой информации все явственней стали звучать критические и скептические высказывания по поводу дальнейшего развития ситуации в Чечне. Грозненский вопрос стал поводом для оказания давления на руководство России со стороны Запада. У резких высказываний некоторых зарубежных политиков был один и тот же лейтмотив: “остановить войну в Чечне”.

РОССИЙСКАЯ ПРЕССА О КОНТРТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ В ЧЕЧНЕ

“Итоги”. 14 декабря 1999 года

“Боевики явно не собираются покидать Грозный и активно готовятся к его обороне. Более того, они зубами держались за Урус-Мартан (который был взят на две недели позже, чем планировалось), до последнего продолжали оборонять Шали.

На этот раз трудности в продвижении войск возникли отнюдь не из-за предательства московских политиков, а по чисто военным причинам: яростного сопротивления противника, отсутствия резервов, неблагоприятных условий для действий авиации…

Но “лобового штурма", чреватого большими потерями, генералы боятся. А на то, чтобы с помощью авиации и артиллерии окончательно сровнять город с землей, опять-таки нужно время. Командование, судя по всему, решило, что самое разумное в этой ситуации — заставить сепаратистов уйти без боя. 6 декабря над городом были разбросаны листовки, в которых мирным жителям предлагалось покинуть город к 11 декабря: "Лица, оставшиеся в городе, будут считаться террористами и бандитами, и их будут уничтожать артиллерия и авиация". Листовки, адресованные непосредственно боевикам, предписывали последним, во избежание неизбежного уничтожения, сдаться в плен…