Грехи (октябрь 2008)

И в этом смысле, похоже, фильм по-настоящему провалился, потому что, кажется, только я, с одинаковым трепетом относящийся к обеим сторонам конфликта, пришел от картины в восторг. С остальными (имею в виду многочисленные рецензии историков и политологов) все гораздо хуже. «Красных» возмущает героизация диктатора и вешателя Колчака, «белые» недовольны тем, что в фильме нет зверств красных. «Патриотов» выводит из себя американский флаг, на фоне которого Колчак дает присягу Верховного правителя, «либералы» недовольны тем, что в фильме излишнее внимание обращается на предательское поведение чешских легионеров и французских союзников - современная пропаганда и так перекормила аудиторию антизападной риторикой.

Понятно, что эти споры бесконечны. Красные так и останутся красными, белые - белыми и так далее. Но вот на что хотелось бы обратить внимание. В последние годы под видом примирения в Гражданской войне на риторическом и символическом уровне фактически зафиксирована победа белых. Торжественное перезахоронение Антона Деникина в Москве, постоянные разговоры о ликвидации мавзолея Владимира Ленина, всевозможный масскульт, в том числе и новый фильм о Колчаке, - красным не оставляют никаких шансов на существование. При том, что людей, симпатии которых по-прежнему на стороне красных, в стране очень много. И они никуда никогда не денутся.

Очень бы хотелось, чтобы споры о Колчаке (споры, повторю, бесконечные и безрезультатные) научили тех, кто отвечает в современной России за идеологию, тому, что примирение - это именно примирение, а не победа белых, которая, между прочим, всегда оборачивается реваншем красных.

Олег Кашин

Лирика ***

Госдума одобрила законопроект, который вносит изменения в конституционный закон «О государственном флаге РФ» - теперь флаг может вывешивать любое частное лицо, за исключением тех случаев, которые считаются кощунственными, надругательственными. Повлечет ли это за собой массовое украшение домов и дач триколорами? Скорее всего да, и опыт творческой эксплуатации малоформатной символики - георгиевских ленточек - здесь будет подспорьем. Не сомневаюсь, что флагами будут декорировать дома, как балкон фиалками или окно резными наличниками. Державная эстетика вообще необыкновенно популярна в провинции.

***

- И значит, теперь я должна защищаться! - в сердцах говорит учительница. - От кого? От чего?

У нее 45 лет стажа, несмотря на возраст, она преподает физику в школе для глухонемых - таких специалистов - с двумя дипломами, педагогическим и дефектологическим, мало, особенно в бюджетных школах. Она работает, потому что еще есть силы и, конечно же, потому что на пенсию жить невозможно, а заниматься репетиторством с учениками - этими учениками, глухими детьми по преимуществу из бедных семей - совесть не дозволяет.

В этом учебном году - новая система оплаты труда. Она выяснила, что ей недоплачивают 15 процентов зарплаты - большие деньги для пенсионерки. Не то чтобы отрезали (новая система запрещает платить меньше, чем в прошлом учебном году), но не прибавили, как всем, потому что она не проходила аттестацию «на вторую категорию». Что такое аттестация? Надо написать заявку, собрать комиссию, принести методические и наглядные материалы, которыми пользуешься, и написать некий «самоанализ». Последнее почему-то особенно оскорбительно, - надо устроить в некотором роде самопрезентацию знаний, умений и навыков и доказать, что она заслуживает эти 800 рублей, что ее интеллектуальный и профессиональный уровень чему-то там (знать бы еще - чему) соответствует.

Ее коллега, девочка с двумя годами педстажа, легко проходит такую же аттестацию - и в итоге получает больше, чем заслуженная учительница.

- Защищаться, - повторяет она. - Просить. Вдумайся - себя анализировать! Слушай, ну почему нас так унижают? Унижают зарплатой копеечной, проверками - ладно, теперь я должна устраивать из самой себя какую-то выставку педагогического хозяйства.

- Так пойдете? - спрашиваю.

- Пойду! Только не к ним, а на пенсию.

***

Разговариваю с прокурором небольшого уральского города. Мои вопросы вызывают у него добродушное недоумение - да ну, не интересуемся мы такими деталями.

- Ну что же вы, - говорю, - дело такое интересное. Неужели самому не любопытно?

- Да ну! - машет рукой. - Убил-признался - разве это интересно? Интересное - это найти, вычислить… Я как-то кино американское смотрел, ну, в общем, там убийство, и шериф говорит: «Проверить всех! Я сказал - всех!» Вот у нас. Убили женщину, изнасиловали, она была, ну в общем, гражданская служащая в военной части, бригада ВДВ у нас стоит. Ну, обнаружили сперму, все дела. И я говорю: «Проверить всех!» Мне: «Как это?» - А я говорю: «Я сказал - всех!» И триста десантников прошли генетическую экспертизу!

- И как, спокойно?

- Как миленькие прошли. И у одного, представьте себе - совпало!

Широко, счастливо улыбается.