Читаем Горячая работа на холодной войне полностью

Вооружение определялось характером боевой задачи и составом группы. Общий вес снаряжения — не более 18 кг на одного человека. Каждой из групп назначался отдельный маршрут движения и объект для разведки или уничтожения. На маршруте назначались контрольные точки, на которые группы должны были выйти в строго обозначенные сроки. При выходе на последнюю контрольную точку радист группы разворачивал радиостанцию и проводил условный сеанс связи с Центром.

Передвижение группы глубинной разведки осуществлялось в основном в темное время суток. За ночь группа проходила в среднем 25–30 км.

Не все выдерживали теоретическую и практическую нагрузку, высокие требования воинской дисциплины. Уже после первого курса училище покинули трое курсантов роты. Четвертый, курсант Станислав Уборевич, сам подал рапорт о его переводе в Рязанское десантное училище. Станислав был внуком командарма 1-го ранга Иеронима Уборевича. Правда, он недолго поучился на десантника. Судя по всему, в Рязанском училище быстро разобрались, чего стоит внучок известного военачальника, и через полгода вернули Станислава назад. Как говорят: «На тебе, Боже, что нам негоже».

Отпрыск известной фамилии был верен себе. Он возвратился этаким бравым «воякой», в шинели с голубыми погонами, в десантном берете набекрень, но, главное, с большим шрамом на щеке, как у Отто Скорцени. Эта боевая отметина, видимо, должна была доказать доблесть Уборевича. Правда, уже после первого похода в баню шрам с лица внучка исчез.

К счастью, подобных Уборевичу в рядах курсантов-разведчиков было не много. Остальные прекрасно осознавали, ради чего они пришли в училище.

Казалось бы, обучение, пусть и в военном училище, не таит в себе никакой опасности. Однако жизнь нередко самым странным образом напоминала о тех опасностях, к которым должны быть готовы будущие командиры.

В мае 1970 года в учебном центре проходили тактические учения с боевой стрельбой. Для курсантов-третьекурсников занятия, полевые выходы, стрельбы, учения стали уже делом привычным и во многом будничным. Казалось бы, все шло своим чередом. Ничто не предвещало беды.

Курсантская рота вышла на тактическое поле. Две другие роты наблюдали за ходом учения. Наступающие подошли к траншее условного противника, забросали ее боевыми гранатами и продолжили движение вперед. И лишь один из курсантов неожиданно остановился, словно уткнулся в невидимое препятствие, опустился на колени. Оказывается, осколок от разорвавшейся гранаты попал ему в голову. Раненого курсанта срочно отправили в госпиталь. Прежде никогда подобного не бывало, и командир батальона решил продолжить учения.

На исходный рубеж вышла рота, в рядах которой наступал и старшина Юрий Тетяков. Все прошло штатно, однако после овладения траншеей условного противника командир взвода с удивлением обнаружил в голенище своего сапога и в полах шинели застрявшие осколки гранаты.

Учения остановили, и комбат подполковник Кутний приказал Юрию доставить ящик с гранатами в городок для учебного метания. Провели броски нескольких гранат и с удивлением констатировали: осколки поразили мишени на расстоянии до 40 метров. И это вместо положенных 25 метров. Остается только добавить, что раненый курсант долго лечился в госпитале, а потом получил инвалидность и был уволен в отставку с присвоением воинского звания «лейтенант».

Весной 1971 года выпускники прошли строгую военно-врачебную комиссию в гарнизонном госпитале. Старшина Юрий Тетяков решил подшутить над придирчивым офтальмологом. Перед посещением врачебного кабинета он одел контактные линзы. В ту пору такие линзы были большой редкостью. Их изготовляли в единственном в стране отделении Октябрьской больницы города Киева. Очередь из известных спортсменов, артистов и других знаменитостей была огромна.

Юрию помог преподаватель военного перевода подполковник Пятковский. Заведующим этим самым отделением больницы был его школьный друг. Он и изготовил Тетякову линзы. Врач не заметил подвоха и нисколько не усомнился в его стопроцентом зрении.

Однако на заключительной встрече с председателем военно-врачебной комиссии старшина не удержался и во всем признался. После этого председатель собственноручно перед заключением «…годен к службе в ВДВ» вписал отрицательную частицу «не». Остальное заключение звучало так: «Может быть направлен в заграничную командировку в страну с жарким сухим, жарким влажным климатом».

Однако пока его не послали в заграничную командировку ни в страну с жарким сухим, ни с жарким влажным климатом. Выпускник факультета войсковой разведки Киевского высшего общевойскового командного Краснознаменного училища им. М.В. Фрунзе старшина Юрий Тетяков сдал государственные экзамены на «отлично». Получил диплом с отличием и золотой медалью и был зачислен в резерв Главного разведывательного управления Генерального штаба.

<p>«В грамм добыча, в год труды»</p>
Перейти на страницу:

Все книги серии Анатомия спецслужб

Синдикат-2. ГПУ против Савинкова
Синдикат-2. ГПУ против Савинкова

Борис Викторович Савинков (1879–1925) — революционер, террорист, российский политический деятель, один из лидеров партии эсеров, руководитель Боевой организации партии эсеров, участник Белого движения.В предлагаемой монографии на конкретных материалах Центрального архива ФСБ РФ показано, как Б.В. Савинков стал для партии большевиков одним из наиболее активных и непримиримых противников, готовым во имя своих политических целей действовать самыми крайними мерами. Расстрелы, зверские убийства, массовые изнасилования и издевательства — вот что представляла собой савинковщина.В книге освещаются оперативные мероприятия КРО ГПУ — ОГПУ по выводу руководителя «Народного союза защиты родины и свободы» Б.В. Савинкова из Парижа на территорию СССР. Данное исследование ставит своей задачей восполнить многие пробелы в публикациях по агентурной разработке операции «Синдикат-2», сделать в них ряд существенных уточнений.

Валерий Николаевич Сафонов , Валерий Сафонов , Олег Борисович Мозохин

История / Политика / Проза / Военная проза / Прочая документальная литература

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука