Читаем Главный противник. ЦРУ против России полностью

С начала реформ в России прошло 15 лет. Время вполне достаточное, чтобы посмотреть на происшедшее с некоторой высоты, тем более что первые результаты уже известны и первые выводы сделаны. Конечно, можно все, что было в это время со страной, объяснить исключительно процессами, происходившими в обществе, тем более что предпосылки были – на пустом месте и трава не растет. А то, что разворачивалась реформа как по написанному в предыдущих главах, – это американские аналитики из ЦРУ хорошо просчитали.

Можно, конечно, поверить в полную самопроизвольность происходящего. В то, что тогда принимались как раз те законы, которые развалили экономику. В то, что совершенно случайно в прессе возникали кампании по обработке массового сознания о разъединении СССР. Теория вероятностей это допускает. Равно как допускает она и то, что рассыпанный на полу типографский шрифт может сложиться в «Войну и мир». Если кто верит – пожалуйста.

А для тех, кто в «демократию» и оные ценности больше не верит, давно уже ясно, что в нашей «перестройке» не обошлось без режиссеров. Конечно, не они ее сделали – без объективных причин даже производство колбасы не перестраивают, не то что государство. Но они сумели «оседлать волну», вызванную этими самыми объективными причинами, и развернуть процесс в нужном направлении с помощью, в общем-то, простых технологий, против которых имеются простые контртехнологии. Почему эти контртехнологии вовремя не сработали – отдельный разговор.

<p>В ожидании «часа X»</p>

Сначала была Польша. Эта страна, удобная по многим причинам, послужила детонатором взрыва, который разнес на куски социалистический лагерь. Там «преобразователям» повезло – удалось вовлечь в процесс «освобождения от коммунизма» не только интеллигенцию, но и рабочих – через профсоюз «Солидарность». Роль «Солидарности» в польских событиях всем известна. Менее известно другое – то, что только в 1980 году, например, ЦРУ через АФТ-КПП переправило в Польшу для «Солидарности» 150 тысяч долларов. Еще менее известно то, что задолго до начала событий в Польше радио «Свободная Европа» под видом информации о каких-то листовках, якобы распространяемых в стране, передало подробную инструкцию по технологии создания «подпольного фронта общественного сопротивления»: как создавать подпольные группы и правила конспирации, как изготавливать листовки.

Член палаты представителей конгресса США, входивший в подкомитет по разведке, Генри Хайд, открытым текстом говорил: «В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы».

В середине 80-х годов президент США Рейган подписал секретную директиву № 75, где говорилось, в частности, о создании в социалистических странах «внутренних оппозиционных сил» (прозападных). «В директиве говорилось о том, что в основу конкретных действий должна быть положена «программа демократии и публичной дипломатии». Этой программой, в частности, предусматривалось выделение на ближайшие два года 85 миллионов долларов для подготовки будущих руководящих кадров и создания прозападных политических партий и профсоюзов в соцстранах, а также странах «третьего мира», придерживающихся социалистической ориентации. На создание «национального и интернационального рабочего движения» ассигновалось 17,8 миллиона долларов, а на издание и распространение литературы, опровергающей «марксистскую диалектичекую философию» – около 3,5 миллиона долларов». [254]То есть президент выделил 85 миллионов долларов на тайные операции против социалистических стран.

Интересовала американцев, конечно, не Польша. Она если кому и нужна, так только соседям немцам, традиционно имеющим к ней территориальные и прочие претензии. И не страны «народной демократии» интересовали американцев. Работу в этих государствах они рассматривали только как первую стадию децентрализации и последующего распада «советской империи», препятствующей американцам достигнуть мирового господства. Причем желательно было, чтобы на месте России вообще не осталось государств, способных в более или менее отдаленной перспективе серьезно влиять на положение в мире, К этому великому событию – переходу от тайных операций к тайной войне против СССР – спецслужбы США готовились начиная с 1946 года. В начале 80-х процесс вступил в новую фазу, и Польша была одним из проявлений произошедших изменений. Другим внешне незаметным, но чрезвычайно важным проявлением стала резко возросшая активность американской разведки.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное