Геомаг II (СИ)

— Уважаемые присяжные, вы можете задавать вопросы, — объявил судья.

— Крис, шо за книгу ты купили? — спросил мужчина справа.

— Про золотодобычу, — ответил я, рассматривая Оскарда, который пыхтел, но при этом слегка улыбался.

— Ты когда-нибудь использовали големов или свою магию в преступных деяниях? — спросила худощавая женщина в платье.

— Никогда, клянусь, — это чистая правда. Еду я воровал, да. Но без помощи магии.

— Так… почему, по твоему мнению, Рекуб решил, будто бы книга украдена, — спросил другой присяжный.

— Я нёс её под одеждой: боялся помять и замарать. Других причин не вижу, с виновным не был знаком.

— Предположительно виновным — уточнил судья. — Уважаемы присяжные, вопросов больше нет?

В ответ тишина. Кажется, моё первое публичное выступление закончилось. Интересно, я хорошо держался? Надо будет спросить у друга.

— Уважаемый, садитесь, — скомандовал судья.

Я кивнул дошёл до скамейки и сел на место.

— Крис, хорошо держался, красава, — подбодрил меня Оскард.

При всём его актёрском таланте, я всё равно заметил, что он слегка лукавил. Пусть, поддержка иногда важнее правды. Настоящий друг всегда поддержит. Суд же ещё не закончился, отчитать меня можно и потом. Чёрт, да я сам этого попрошу.

— Тишина, молодые люди! — гаркнул судья, — сейчас должна выступить сторона предположительно виновных. Но Рекуб Клёч скоропостижно…

— Был раздавлен огромной каменной монстрятиной, — обречённо прошептал один из стариков, выглядел он прилично, я бы сказал, изыскано и богато.

Интересно, как на этот шёпот, который услышали все, среагирует судья.

— Верно, уважаемый Анзо, очень верно… Так вот… Выступление предположительно виновной стороны суд вынужденно пропустит. Перейдём сразу к доказательствам и очевидцам. В документах указано, что свидетелей поджога нет. Верно?

— Да! — громко и чётко ответил Оскард.

— Из доказательств у вас имеются кастет и отпечаток ботинка в гипсовой форме?

— Да.

— И как вы, молодые, люди собрались доказать этими предметами вину противоборствующей стороны?

— Потерпевший, мой друг Крис, никогда не дрался, как и его отец, который был простым крестьянином. Кастета в доме быть не могло, — он достал его из кармана и показал всем, — Крис, ну-ка примерь-ка.

Я надел его на руку.

— Да, великоват, — констатировал судья. Но это не значит, что он принадлежал покойному Рекубу.

— Ещё как значит, уважаемый судья, Рекуб же отсидел в темницы. Он лично у меня спрашивал про молодого геомага, то бишь моего друга. В документах же об этом подробно расписано… Мотив преступления — это месть. Я думаю, дело было так…

Оскард очень кратно, но со всеми деталями рассказал, как, по его мнению, всё и произошло. Он утверждал, что Рекуб пошёл мне мстить, взял для этого кастет. Но меня, к великому счастью, дома не оказалось. Именно поэтому Рекуб и устроил пожар.

Пока Оскард вещал, кстати очень профессионально, я следил за реакцией присяжных, все они внимательно слушали и, вроде бы, никто спорить не стал. Должно быть всем мотивация преступления показалась достаточно убедительной. Иногда я поглядывал за судьёй, но его мнение меня волновало меньше. Также позади нас сидели несколько зрителей, женщины и мужчина. На них вообще не обращали внимания, они попали в здание суда, когда началась битва. Видно, хотели укрыться и переждать, а по правилам суда их нельзя было выпускать до завершения дела. Вот они и остались. Сидели позади, злобно смотрели на двух стражников у двери и иногда тихо перешёптывались.

— Предположительный мотив суду ясен. Но доказательства остаются под большим вопрос. Если вы сами подбросили кастет? Где взят слепок следа невозможно установить, а как докажете, что он принадлежит обвиняемому?

— Э… мы рассчитывали, что предположительно обвиняемый явится на суд. Его рука бы подошла к кастету, а протектор на ботинке к отпечатку. Но… уважаемый судья, доказательства не состоялись только ввиду непреодолимой силы, от нас никак не зависящей.

— Да помер Рекуб Клёнч, помер… это мы знает, — вмешался единственный человек, к которому судья относился с уважением.

— То есть, вы признаёте, что ваши доказательства не имеют силы, — спросил судья моего друга.

— Нет, мы отказываемся это признавать, — ответил тот, теребя рыжие волосы.

— Вы непоследовательны в своих словах, молодой человек. Ежели нет способа достоверно подтвердить предоставленные доказательства, то они не могут иметь силы в этом деле.

— Вообще-то есть… — растерянно ответил Оскард, — можно стащить ботинок с мертвеца и подставить к отпечатку. Да… и… на руку можно кастет померить… Правда же, да?..

— Это кощунство! — заверещала пожилая дама.

— Вы никак сбрендили! Аморально! — поддержала её другая присяжная.

— А кто это сделает? — ухмыльнувшись, спросил старик.

— Хороший вопрос, уважаемый Анзо. Правила суда не запрещают использовать такой «нестандартный» способ. Вы, молодые люди, готовы на это пойти?

— Да, — бросил Оскард.

— Ну и кто принесёт ботинок? — спросил с укором судья, — а руку? Весь состав суда не может покинуть помещение, даю разрешения выйти только одному лицу. Решайте.

— Твою мать, вот влипли, — шепнул мне Оскард.