Геннадий Зюганов

Как сказал Зюганов, Яковлев лично «науськивал церберов от печати». Эти известные журналисты и политологи были в окружении Брежнева и развивали, углубляли концепцию «развитого социализма». Позднее эта, как выразился Зюганов, «кочующая номенклатура» переметнулась к Горбачеву, провозглашенного ими же «великим миротворцем». После изгнания Горбачева из Кремля это «племя угодливых компрадоров» стало обслуживать уже антикоммунизм Ельцина, монополизировав СМИ и реализовав новейшие технологии информационно-психологической войны. Это произошло потому, считал Зюганов, что для них, «махровых индивидуалистов, власть — вернейшее средство, чтобы ублажить свои амбиции. В них нет ничего национально-государственного, общинно-российского. Православная этика попрана. Варясь в бульоне около Брежнева, Черненко, которые обожали тех, кто ломит спины, и вызревает новый тип политика с сиюминутными корыстными целями. Бывшие партократы цековских кровей, языком разве только что дорожки не выметавшие, возомнили себя спасителями державы… Народ для них обуза. Потому и обозвали свой народ красно-коричневой чумой. Да скорее Горбачев кудряшками обрастет, чем возлюбят эти перевертыши державу».

Яковлев давно присматривался к новым кадрам, способным отказаться от социальных завоеваний трудового народа и от геополитических интересов СССР — Великой России, оклеветать советскую историю и коммунистическую идею. Свою руководящую партийную деятельность он строил в соответствии со своим новым антикоммунистическим мировоззрением. Этот процесс сам А. Яковлев описал спустя 8 лет в интервью газете «Известия». Он сообщал, что всегда был внутренним врагом партии, фактически вредителем — организатором «пятой колонны». «Да, я долгое время служил в этой системе и занимал большие посты. А как же, надо было с ней как-то кончать. Есть разные пути, есть диссидентство. Но оно бесперспективно. Надо было действовать изнутри. У нас был единственный путь — подорвать тоталитарный режим изнутри при помощи дисциплины тоталитарной партии. Мы свое дело сделали» (Известия, 17.06.98).

Думается, через некоторое время этот деятель поделится новыми откровениями на тему, как именно он это делал и на кого опирался внутри страны и за ее пределами. Наверное, это печально знаменитый генерал КГБ Калугин, учившийся вместе с Яковлевым в США и там же, по некоторым сведениям, завербованный ЦРУ Зюганов называет полтора десятка деятелей, которые определяли в это время судьбу управления страной, общественно-политическую атмосферу. Как говорится, фамилий много — имен мало. В состав этого своеобразного псевдополитбюро входили Гайдар (экономика), Бурбулис (управление), Козырев (внешняя политика), Шахрай и Румянцев (право), Попцов, Полторанин, Яковлев (СМИ), Старовойтова и Якунин (межнациональные отношения), Сидоров (культура)… Благодаря этим деятелям «на Россию наброшена удавка мирового порядка. Мировая демократия уготовила для россиян интеллектуально-бытовой концлагерь американского пошиба, где конвоирами — надсмотрщиками будут Корысть, Насилие, Пошлость».

7 мая 1991 г. в «Советской России» под заголовком «Архитектор у развалин» было опубликовано открытое письмо Г. А. Зюганова бывшему члену Политбюро, секретарю ЦК КПСС, старшему советнику Президента СССР А. Н. Яковлеву. Хотя оно было адресовано вполне конкретному лицу, многие справедливо усмотрели в нем «прямую атаку на Горбачева». Зюганов слышал выступления Яковлева, читал все его статьи, анализировал их, хорошо знал его лично и понимал близость, если не идентичность, его взглядов и позиций Горбачева. Соображения этики и государственных интересов не позволяли пока еще прямо в официальной партийной газете разоблачать генсека партии, которая и так подвергается нападкам. Поэтому был избран такой адрес и подход.

«У меня сложилось ощущение, — писал Геннадий Андреевич, — что Александр Николаевич не знает во всей необходимой полноте повседневной жизни страны. И в годы работы в ЦК КПСС он не часто жаловал производственные, трудовые коллективы своим вниманием. Предпочитал иметь дело лишь с теми, кто «отражал» интересы трудящихся…». В письме велся политико-идеологический спор о сущности перестройки. Зюганов клеймил ее «архитектора» за нигилистическое отношение ко всей предшествующей истории страны, разрыв связи времен, за абсолютизацию понятий «демократия» и «гласность», за внедренные в общественное сознание «с легкой руки» Яковлева «новые идеологические стереотипы» — «застой», «административно-командная система», «возвращение в мировую цивилизацию». Зюганов отвечал на выпады Александра Николаевича в адрес руководства Компартии РСФСР, ставил вопрос о политической ответственности (при жизни) руководства страны. В письме он также обращал внимание на угрожающий рост «теневой» экономики, предупреждал об опасности вновь нарождающегося при демократии «союза люмпенизированной интеллигенции и уголовников».