Телефоны доверия для детей — это не только способ вторгаться в семью уже «по просьбе» самого ребенка. Это инструмент для разрушения семьи. Павлик Морозов стал мрачным символом предательства — но сегодня его светлый образ витает над ювенальной юстицией.
9 ноября 2010 г. прошла конференция Совета Европы совместно с омбудсменами и Международным чрезвычайным детским фондом ООН — ЮНИСЕФ, где говорилось, что насилие над ребенком — это любое нарушение его «прав». И что главный источник насилия над ребенком — семья.
Продолжением этой конференции был закрытый семинар омбудсменов в Санкт-Петербурге. Почему он закрытый, если служит благому делу? Что и от кого скрывают омбудсмены в России?
Лично знаю семью, которая уехала из Санкт-Петербурга в Швецию. Психологи. Папа, мама, дочь 11 лет. Счастливы были до невозможности — увлекательная работа, свой дом, ребенок играет в саду, дочке завели собаку и кошку.
Однажды мама с двумя шведскими дамами, коллегами по работе пришла к дому. Она чуть опередила коллег и обнаружила: дочка травит кошку собакой, а сама лупит ее скакалкой. Потом выяснилось — это ребенок устроил игру в охоту на тигра…
Далеко не свирепая мама отняла у дочки скакалку, разложила ее и принялась «воспитывать». Реакция одной из шведок была: «Я не позвоню в полицию, если ты поклянешься никогда больше не трогать ребенка и пальцем». Другая не вступала в переговоры, тут же позвонила ювеналам.
Когда пришел домой папа, его дочь была в детском доме, а жена — в тюрьме. Самому ему предложили простую альтернативу — быть депортированным или написать заявление о разводе. И второе заявление, что он ничего не имеет против лечения дочери от психотравм.
Папа сообразил — если его депортируют, вытаскивать его близких их тюрем и детдомов станет некому. Он написал обе бумаги. Одновременно — прошение о том, чтобы его жену не наказывали слишком строго — она сама жертва бесчеловечного советского режима, ее Брежнев и Андропов учили всяким гадостям. Снизошли — дали всего 2 месяца исправительных работ, спустя три дня женщина была дома.
Дочка в детдоме дико ревела, просилась домой. Понятное дело, психотравма! Девочке сделали пару уколов. Замолчала. Наутро опять плачет. А! У нее депрессия! Стали «лечить», вкалывая галопередол.
Как папа и мама выкрали дочку, как они ехали через Финляндию — в субботу, пока мало кто работает — описывать не буду. Семья живет в Петербурге, родила еще одного ребенка, столкновение с ювенальной юстицией вспоминает как страшный сон.
Подчеркиваю — история подлинная, участников событий знаю лично.
Случаев гибели отнятых детей так много, что об этом тяжело говорить. Американцы считают, что погибает до 5 % отобранных грудничков, что для нашей эпохи просто немыслимо высокий процент.
Для России приведу только самые последние, хорошо документированные случаи.
В феврале 2015 года в Новороссийске за пустой холодильник у небогатых родителей забрали грудного ребёнка. Через неделю он скончался в больнице; на его лице была свежая гематома на всю щеку.
В апреле 2015 в Ярославле у таджикской семьи, нарушившей миграционное законодательство, отобрали сразу двоих детей — новорождённую дочку сразу после рождения и сына. После депортации в Таджикистан согласно законодательству родители смогут начать бороться за возвращение себе своих детей.
В Санкт-Петербурге 13 октября 2015 г. туркменка 21 года от роду Зарина Юнусова с пятимесячным сыном Умаром Назаровым была задержана на улице во время плановой проверки УФМС. Из-за просроченной регистрации она была доставлена в камеру временного содержания, затем перевезена в суд, при этом грудного сына у неё забрали и отправили в неизвестном направлении.
Её свекровь, которая имеет все необходимые для проживания в северной столице документы, пыталась забрать внука или хотя бы покормить его, но из этого ничего не вышло: внука ей не показали, а бутылочка с молочной смесью так и осталась стоять на подоконнике в кабинете.
Когда через пять часов освободившаяся из судебного участка Зарина явилась за ребёнком в отдел полиции Адмиралтейского района, его там не оказалось, и о его местонахождении никто ничего не знал. Поиски результатов не дали, а утром 14 октября ей позвонили и сообщили, что ее сын скончался. Умер по неизвестной причине в больнице им. Цимбалова. Предварительная причина смерти — острая респираторная инфекция, но вот только родители утверждают, что он был совершенно здоров[58].
Вывод: органы ювенальной юстиции ни за что не несут ответственности. Даже за жизнь подопечных.
О волнах общественного протеста против ювенальной юстиции можно рассказывать бесконечно. В Интернете есть текст такого содержания:
«Знаешь ли ты:
— Миллионы детей в Америке и Европе уже пострадали от ювенальной юстиции, так как лишены родителей!
— Миллионы родителей уже остались без детей!
— Десятки тысяч чиновников, судей, социологов, психологов, педагогов в Америке и Европе уже кормятся из закромов ювенальной юстиции и число их только множится!