Приоритеты – война, атом, ракеты и ВТ – прочно осели в голове ИВС. Хотя он прислушался таки к голосу разума, принявшему облик академика Иоффе и пошёл насчёт некоторых кандидатур навстречу тому. Правда, урезав хотелки академика изрядно. По прежнему, многое решали личные предпочтения вождя. Но разве в иных странах иные государственные мужи (а в крайней трети 20-го (Фурцеву помним?) и особенно в 21 веке – и дамы…) часто не поступают также? Конечно, это всё было далеко от идеала беспристрастности и объективности, но… «as is», как сказал бы попаданец, знай он точно логику вождя.
Из более чем сотни действующих членов АН СССР в списке осталось менее одна пятая.
Иоффе видел, с каким скрипом Сталин дал добро и на эти 20+ человек. Он, академик Иоффе, поставил весь свой авторитет ради подобного решения. И Абрам Фёдорович очень-очень надеялся, что не пожалеет об том вдохновении, которое накатило на него и какие надежды рисовались ему в тот поздний вечер в 8-м отделе ГУГБ НКВД под волшебную и зовущую в чудесные дали музыку из 21 века.
И в целом, тому же Рожкову – не гению-академику, но могущему сравнивать строившееся «новое будущее» с «иным из другой Вселенной», многие аспекты выбора тех личностей, которые всё же были допущены к «попаданцу, компам и знаниям о будущем» остались неизвестными, а что-то раскрылось позднее, в динамике и сравнении, так сказать.
Особую пикантность ситуации в том «что делать для лучшего будущего СССР» с точки зрения науки, составлялось на основе слов пришельца. Точнее, учёные из АН СССР из списка допущенных, после бурного обсуждения, не мудрствуя лукаво, решили сориентироваться на другой список, который в своё время в 21 веке привёл к некоему количеству дискуссий в интернете, заинтересовавших Рожкова.
Взгляд из других времён – на то, что «наиболее важное».
Вопросы идеологические, по вполне понятным причинам, предпочли пропустить, прекрасно понимая, что решать их будут не они, сколько бы академических степеней у присутствующих не было…
С культурными была отдельная тема, в которую Рожкова «после моря» и начала войны довольно таки активно вовлекли вышеупомянутые двое литераторов из числа присутствовавших на встрече.
После первоначального интеллектуального натиска на Рожкова, доказавшего таки свою иновременную идентичность, академики, усёкшие в общих чертах ход истории «другого будущего» и получившие из уст Берии указание от руководства страны, которое позже было оформлено в некоторые официальные, хотя и проходившие по высшему разряду секретности документы, занялись попытками первоначального осмысления «что и как со всем этим делать».
Иоффе, по праву ставший неформальным лидером сей «высоколобой тусовки» крайне доходчиво объяснил им собственную задумку:
– У Никиты Егоровича в голове – свежий образ будущего, которое было там, в 2018… и он мне совсем недавно демонстрировал кое-что. Весьма компактное, но выражающее самую суть достижений прогресса в XX веке.
– Когда-то я читал в сети один список… - стал пояснять Рожков, сразу понявший, к чему клонит Абрам Фёдорович – … меня и дискуссии вокруг него заинтересовали, так что тот остался на компьютере в «копипастных» заметках «обо всём мне лично интересном».
После пояснений что-такое copy-paste, попаданец, показал им нечто, ставшее основой плана изменений в СССР, который позже многие на западе да и в нашей стране (не зная, впрочем исходных посылок) ехидно описывали «как внедрить неокапитализм, называя его социализмом».
1. Электрификация
2. Автомобиль.
3. Самолет.
4. Водоснабжение.
5. Электроника.
6. Радио и телевидение.
7. Механизация сельского хозяйства.
8. Компьютеры.
9. Телефон.
10. Холодильники.
11. Дороги.
12. Космическая техника.
13. Интернет.
14. Обработка изображений.
15. Механизация быта.
16. Медицинская техника.
17. Нефтегазовая промышленность.
18. Лазеры и оптоволокно.
19. Ядерная технология.
20. Современные материалы.
Сам попаданец, с личными примерами из собственной жизни и окружающего его ранее 2018-го пополнил список ещё тремя пунктами.
21. Доступность и разнообразие финансовых услуг. Тесно завязанное в его будущем с уровнем развития ВТ и способов удалённой передачи данных.
22. Налоговая система, стимулирующая развитие и при этом обеспечивающая полную собираемость налогов.
24. Минимальные социальные гарантии.
И дополнил пункты 2 и 11 пояснением – строительство качественных дорог и автомобилей, массово доступных для населения, тянуло за собой бурное развитие разных промышленных отраслей.
С 24-м пунктом вышло некое непонимание. СССР уже строился как подобное государство, по крайней мере сие провозглашалось. Рожков крайне ехидно высказался о перспективах сохранения социализма при внедрении рыночных отношений, которые он видел единственных способом «сохранить обновлённый СССР».
– Без работающего и эффективного механизма социальных гарантий, при этом пододвигающего людей «стремиться зарабатывать деньги законным путём», как мне кажется, через пару поколений повторятся «проклятые 90-е»…