Форк 1941

В целом – по тому, как нас нагружают по атомному проекту и, теперь предполагается и по ракетному, руководство осознало, как атом и ракеты у СССР в «моей истории» обеспечили «блага и мирное небо» для граждан послевоенной страны. Если в моём мире основы будущих РВСН дали стране гарантию безопасности от внешнего нападения, но, здесь тоже самое, но воплощённое ранее, дополнит ещё и козырей на руках руководства страны?

Лишь бы наличие этих козырей не устроило «головокружение от успехов» произнёсшему сию фразу? Хотелось бы верить, что знание о судьбе СССР со всем имевшимся у брежневского-старческого и горбачёвско-перестроечного Политбюро лесом ракет с спецБЧ, ордами танков и тучами самолётов, добавит ИВС и тем, кто придёт за ним, осторожности и расчётливости в решениях. Совсем не всего можно добиться, имея страшную дубину потенциального ракетно-ядерного возмездия. «Мягкая сила» и «потребительский рай» – совсем не выдумки из валинорско-заокеанского «сияющего града на холме». Понимает ли тот, кто в Кремле, что образ будущего должен быть привлекателен и верить в него должен не только народ страны, за которую он отвечает и которой руководит?

* * *

Впрочем, попаданец снова не смог предугадать «как слово отзовётся». Ибо многие последующие поступки и деятельность Сталина несли печать того, что начало формироваться с небольшого примера, приведённого Рожковым во время приснопамятного совместного поедания шашлыка. Того, что было отмечено потомком как всего лишь один факт, как «не ладно было в стране» и насколько позорны были бытовые условия для многих живущих в первом социалистическом государстве полвека спустя основания СССР.

«Всего лишь» вычитанный в потрясающей по объёму и доступной на множестве языков всемирной энциклопедии (википедии) в их этой всемирной сети. Про некоего ставшего впоследствии первым министром иностранных дел РФ, референта из МИД-а СССР 70-х, потрясённого в ходе своей первой командировки в Нью-Йорк тем, у какого количества рядовых американцев имеются личные автомобили и какой выбор имеется в заполненных товарами супермаркетах.

Попаданец, как мог, на примере нескольких больших сетевых магазинов в своём районном городишке, аналогичным подобным по всей стране (в которых покупало продукты, хоз и сангигиенические принадлежности значительная масса населения) обрисовал, что такое эти супермаркеты. А фотографии улиц его городка с огромным числом личных автомобилей были на его ккомпьютере. И он рассказывал о сравнениях своего отца. А число личной автотехники и количество выпускаемых автомобилей сейчас в США Сталин знал и без него.

Хотя попаданец презрительно отзывался об упомянутом человечишке как о дипломате, выдав комментарии по поводу услужливого поведения и деятельности «мистера да», противопоставляемого послевоенному «мистеру нет» (Громыко, текущую карьеру которого Сталин и Молотов уже взяли себе под контроль), но именно по сему вопросу – материального снабжения советских граждан тут он полностью разделял недовольство «первого министра иностранных дел Российской Федерации».

Именно тогда Сталин задумался о том, чего недодали советскому народу, отчего он так бросился на западную красивую картинку (картинку ли?). Сам факт, позорнейший не для отдельной личности, а для всего СССР, говорил сам за себя. Если и в 70х было такое… то действительно, слова попаданца о том самом «потребительском рае» в его буржуазной РФ (вслед за подавляющим числом других стран), многое объясняли в выборе сделанном народом в 1991 и в жизненной позиции самого Рожкова и его родителей, вступавших во взрослую жизнь тогда, когда рушился СССР. Почему население потенциально самой богатой страны мира жило много хуже прочих?

Первое в мире государство рабочих и крестьян начисто проиграло по этому, как оказалось, важнейшему вопросу. Автомобиль, хороший дом/квартира, прекрасные автодороги, наполненные недорогими, качественными и разнообразными товарами магазины. И не столь важно, что и в США было множество бездомных и голодных, главное, как уверенно заявлял попаданец, была возможность выбиться любому наверх. «Социальный лифт» – подарил новый термин из будущего тогда Рожков.

Хотя Сталин мог бы (как он был уверен сам) припереть и того неприятными вопросами и сравнениями из дореволюционной своей жизни, но… не стал. Смысл? Тот устроил усвою личную жизнь в 21 веке, был полезен для СССР. И… главное – действительно, не всё складывалось из мощи атома, стартов космических ракет и руководящей роли партии.

Как совместить всё это?

Списывать, как поначалу так хотелось, всё на предателей, классовую борьбу и происки врагов было бы глупо. Они, конечно присутствовали, но… главное упущение было не в них.

А потомок всё вёл (не только в редких беседах, но и в разговорах в 8-м отделе, краткие выжимки из которых периодически попадали Сталину на стол в докладах от Берии) и об этих «личных свободах» и «правах человека». И «красный монарх», формировал в голове список главных причин, из-за чего надломилась социалистическая держава. Кто ещё может похвастать опытом будущего?