Читаем Foreign Agents: How American Lobbyists and Lawmakers Threaten Democracy Around the World полностью

По воспоминаниям Манафорта, одна книга особенно помогла ему в годы учебы в Джорджтауне. В то время как его сверстники читали такие трактаты, как "Безмолвная весна" или "Кислотный тест электрического кул-эйд", Манафорт открыл для себя "Совесть консерватора" Барри Голдуотера. Опубликованная в 1960 году, эта книга послужила стартовой площадкой для неудачной президентской кампании Голдуотера в 1964 году, которую в то время многие считали самой экстремистской в истории США. Отчасти фундаменталистская ("Законы Божьи" "не имеют даты", предупреждал Голдуотер), а отчасти антигосударственная ("Правительство - главный инструмент, препятствующий свободе человека"), книга раз за разом выступала против политики, обеспечивающей расовое равенство, справедливое голосование и защиту основных гражданских прав. Во многих отношениях она заложила основу для крена вправо, который Республиканская партия будет переживать в последующие десятилетия, и для такого этического образа победы любой ценой, который расцвел в эпоху Трампа. 4

Но это было много лет назад. В то время, когда Манафорт учился в колледже, книгу читали только определенные группы студентов конца 1960-х - начала 1970-х годов, особенно те, кто, как пишет Post, был родом из "северных, римско-католических пригородов" и чьи "колледжи не были Лигой плюща". 5 Особенно те, у кого, возможно, есть небольшой скол на плече, или кто не получил почти такой прессы, или не увидел почти такого успеха, каким пользовались хиппи.

Особенно такие, как Манафорт.

Чтобы проследить, как Манафорт превратился из студента колледжа в консильери деспотов, стоит вспомнить не только о том, что он читал, но и о том, с кем он работал с первых дней после окончания школы в Вашингтоне.

Когда в 1971 году Манафорт окончил Джорджтаун по специальности "бизнес", а в 1974 году - юридический факультет Джорджтаунского университета, перед ним не было ближайших возможностей. У него все еще был политический зуд, интерес, подогретый правлением его отца в Новой Британии. Он смутно различал контуры некоего консервативного подъема, бушевавшего по всей стране, даже если болтуны, сосредоточенные на падении Никсона, сами этого не замечали. Прошел год, потом другой, а Манафорт все еще пытался найти точку опоры в Вашингтоне.

А потом, в 1976 году, ему позвонили. Старый знакомый по имени Питер Макферсон стал специальным помощником президента Джеральда Форда и искал помощи в привлечении делегатов, чтобы обеспечить Форду победу в республиканской номинации 1976 года. Несмотря на то что Форд занимал свой пост, в этом нельзя было быть уверенным: в Калифорнии политик по имени Рональд Рейган открыто заигрывал с попыткой сместить действующего президента-республиканца.

Макферсон, однако, слышал об интересе Манафорта к политическому менеджменту, к политической организации. И он знал, что Манафорт ищет работу. Хотел ли Манафорт помочь? Хотел ли он сделать так, чтобы Форд сохранил номинацию и, возможно, Белый дом?

Манафорт быстро согласился. Но работа, которую он выполнял во время съезда 1976 года, где он "активно преследовал делегатов и следил за их положением", вспоминал позже Макферсон, была, пожалуй, менее важна, чем то, с кем он это делал: Джеймс Бейкер III, который вел кампанию Форда. 6 В более поздние годы Бейкер станет душой республиканского внешнеполитического истеблишмента, занимая пост государственного секретаря при Джордже Буше-старшем и руководя становлением Америки как победителя в холодной войне. (И, как мы видели в предыдущей главе, отмахивался от предложений использовать российскую помощь на выборах). Бейкер не был идеологом; он был почти отголоском прошлого, менеджером и посредником в своем собственном праве, предпочитая решения, принимаемые за кулисами, камерам и огням современной американской политики. 7

Но Бейкер также был, прежде всего, политиком. Он мог изображать скромный, несколько отстраненный фасад, но за кулисами он был рад отбросить притворство и уничтожать соперников где угодно и как угодно. "Несмотря на патрицианские манеры, он мог ругаться, как техасский грубиян", - писал The Economist, добавляя, что во времена Бейкера "ratfuck" стал "любимым термином для обозначения вашингтонских подлостей". 8

Бейкер был еще и другим: "заядлым коллекционером молодых талантов", как отмечается в статье в Slate. И Бейкер разглядел талант, бурлящий в Манафорте. Они оба разделяли "прагматичный консерватизм и [жажду] политики". Они оба рассматривали политику - и особенно тот вид мошенничества, который прославился в годы правления Никсона, - как средство достижения цели, а не саму цель. Они оба видели, сколько дверей может открыться при наличии нужных связей, организаторского таланта и смеси внешней скромности и закулисного озорства. Как позже напишет Манафорт, между ними установились "прочные личные связи", построенные на спине кампании 1976 года. 9

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература