Читаем Foreign Agents: How American Lobbyists and Lawmakers Threaten Democracy Around the World полностью

Но Леопольду понадобится помощь. Он не мог рассчитывать на то, что его мизерная бельгийская армия сможет отбить у более могущественных соперников. Да и жители бассейна Конго вряд ли согласились бы на присутствие далекого суверена, нацеленного исключительно на разграбление региона. Чтобы претендовать на Конго, Леопольду придется проявить изобретательность.

Поэтому бельгийский король разработал план. Вместо того чтобы полагаться на собственные вооруженные силы, Леопольд обратится к маловероятному союзнику: Америке. В частности, Леопольд решил, что если он добьется американского признания права Бельгии на управление Конго, то другие европейские державы не станут оспаривать его претензии. Америка могла бы эффективно выступать в качестве посредника, поддерживая Бельгию против всех желающих. Но как Леопольд мог убедить Вашингтон в том, что именно он должен распоряжаться жизнями десятков миллионов жителей Конго?

На ум пришел один человек. За несколько лет до этого Леопольд подружился с американцем Генри Шелтоном Сэнфордом, который в 1860-х годах служил послом США в Бельгии. Неброский бизнесмен, заинтересованный в основном в спекуляции землей и строительстве жилья, Сэнфорд также представлял себе именно такую колонию, которую Леопольд хотел построить в Конго. И он хотел помочь. По его мнению, он мог стать человеком короля в Вашингтоне, убеждая американских законодателей поддержать конголезскую стратегию Леопольда и убедить Америку фактически подарить Конго Бельгии.

Король согласился. Сэнфорд мог быть рупором Леопольда в Вашингтоне. Никто не должен был знать об их договоренности или о том, что король действительно планировал для народа Конго.

В начале 1884 года Сэнфорд вернулся в американскую столицу с новой миссией. Он начал гастролировать по Вашингтону, утверждая, что "целые территории" в Конго уже были "уступлены суверенными вождями" бельгийским властям. Естественно, эти предполагаемые договоры также обещали, что граждане США смогут приобрести захваченные конголезские земли - приятная выгода для американцев, размышляющих о потенциальном признании Бельгии. 24

Но дело было не только в бизнесе. По словам Сэнфорда, бельгийский суверенитет над регионом позволил бы Леопольду привнести в него "цивилизующее влияние". Немного христианства, доза цивилизации, и бельгийцы превратят местное население, как утверждал Сэнфорд, в "Соединенные Штаты Конго". При этом он не стеснялся потворствовать белому превосходству законодателей. Бельгийское Конго, утверждал Сэнфорд, могло бы стать отдушиной для недавно освобожденных чернокожих американцев - "почвой для получения электричества из черной тучи, распространяющейся над южными штатами". 25

Законодатели Конгресса, пировавшие в доме Сэнфорда, кивали, потягивая его вина и проглатывая его аргументы. Для американских чиновников все это звучало фантастически, даже если детали были несколько туманны (как пишет историк Адам Хохшильд, "все остались в приятном замешательстве"). 26 Вскоре начали циркулировать резолюции и отчеты Конгресса, поддерживающие утверждения Леопольда. В одном из них говорилось, что "ни один варварский народ никогда не принимал с такой готовностью заботу благожелательного предприятия, как племена Конго [при Леопольде], и никогда не предпринималось более честных и практических усилий, чтобы... обеспечить их благосостояние" 27 Основной автор текста: Сэнфорд.

Сэнфорд обращался не только к чиновникам конгресса. Он также обратился к американским СМИ, которые начали освещать "филантропическую деятельность" Леопольда в интересах жителей Конго. Вместо мрачного, отстраненного монарха американские СМИ стали изображать Леопольда как сочувствующего императора, который просто заботится об интересах конголезских народов. (Читатели не знали, что позитивное освещение событий тайно финансировалось "тихими платежами от Сэнфорда"). 28

Но ключевые отношения Сэнфорд поддерживал с американским президентом Честером Артуром. Всего за несколько месяцев до этого Сэнфорд, который был близок с Республиканской партией Артура, принимал президента в своем отеле во Флориде. Вскоре, когда Сэнфорд шептал ему на ухо, Артур начал повторять тезисы бельгийского короля. Находясь в Белом доме, Артур начал свою собственную кампанию в поддержку притязаний Леопольда на Конго.

Леопольд вряд ли мог желать большего. Американский президент, благодаря работе одного иностранного лоббиста, залез прямо в карман бельгийского короля. В какой-то момент Артур даже вставил текст, написанный Сэнфордом, с небольшими изменениями, в свое обращение "О положении дел в стране". Как провозгласил американский президент, обращаясь к Конгрессу:

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература