Финдрайв: как привлечь, сохранить и выгодно вложить свои деньги

Кроме индивидуальных «радостей жизни» есть статьи расхода, которые для некоторых профессий являются не роскошью, а необходимостью, – личный водитель для коммерсанта в мегаполисе, домработница практически для всех много работающих и более-менее нормально зарабатывающих людей, качественный массаж для спортсменов и тому подобное.

Вот эти критические опции комфортной жизни очень важно про себя знать и понимать.

Глеб Архангельский:

Я очень спокойно и сдержанно отношусь к многим предметам роскоши, на которые тратят кучу денег и энергии коллеги-бизнесмены. У меня часы хорошей швейцарской марки, но купленные 13 лет назад, и я не вижу никакой причины их менять, пока они тикают. То же самое с автомобилем – комфортный, надежный, черный, нормально смотрится на парковке в Ново-Огарево или на Старой площади рядом с автомобилями других участников важного совещания – но совершенно не роскошный. На момент написания этой книги у всех вокруг уже есть 11-й iPhone, а я донашиваю пятый, потому что он меня полностью устраивает.

Но есть две вещи, которые многие сочтут роскошью, а я причисляю их к своему «прожиточному оптимуму».

Первая – это с большим вкусом обставленный и обжитый офис в Замоскворечье. С зеленой антикварной лампой, бюстом императора Октавиана Августа, тщательно подобранной библиотекой, коллекцией крафтовых русских дистиллятов, подборкой классической музыки на дисках и виниле.

Вторая часть моего прожиточного оптимума – это покупка редких книг. Если я вижу дореволюционную книгу о бюджете времени русского рабочего из личной библиотеки академика Струмилина с дарственной надписью автора академику или «Историю прославления русских святых» Евгения Голубинского 1918 года издания с автографом автора – я должен сразу это купить.

В этой главе мы призываем вас не просто к значительной экономии, а к принципиально другому подходу к структурированию доходов-расходов личного бюджета. Мы считаем: очень важно избавиться от психологии «выживальщика» и реалистично понимать свои потребности.

Для нас загадка, почему считается, что людям на пенсии нужно меньше денег, чем в активные годы жизни? Почему женщине в декрете вдруг надо отказываться от красивой одежды, ухода за собой и развлечений? Считать долгосрочные финансовые стратегии не для себя, а для какого-то абстрактного «скупого рыцаря» – странный подход.

У каждого из нас есть значимые «излишества», которые очень влияют на то, как мы себя ощущаем.

Однако рассчитывать свой «прожиточный оптимум» с точки зрения «кабы я была царицей», то есть ориентируясь не на свой реальный образ жизни, а на какой-то «гипотетически желаемый» – тоже неправильно. Если вы не вчера родились, то у вас уже есть вполне устаканившийся стиль жизни, предпочтения, вкусы, пристрастия. И главное, если у вас нет всего того, что вам действительно нужно, значит, у вас не хватает уровня энергии это получить.

Корректно рассчитанный «прожиточный оптимум», скорее всего, не превысит ваш реальный месячный бюджет больше чем на 20 %. Кстати, оптимум может быть и на 20 % ниже привычных расходов. Однако, если перепады слишком большие – вам «нужно» денег в полтора, два, три раза больше, чем есть сейчас, – необходимо серьезно поработать над адекватностью своей финансовой самооценки.

Может быть, вы находитесь в какой-то экстремальной жизненной ситуации – попали в заложники или тяжело больны – тогда, конечно, вам необходима денежная сумма гораздо большая, чем та, что есть в вашем распоряжении. Но такое нечасто случается.