Финансовая затыка

Минфин опять возжелал закупать валюту, так как с ростом цен на нефть появляется дополнительный приток средств. Хотя надо бы закрыть дефицит бюджета, но нет: Силуанов заботится о “наполнении” ФНБ, а чтобы ни рубля дополнительно не попало на развитие экономики страны, вводит в оборот обсуждения тезис о “ликвидной части ФНБ”, которая, по Силуанову-Моисееву, должна составить те же 7% от ВВП. Другими словами, господин Силуанов производит подмену общего объёма средств ФНБ, которая утверждена в 7,0% ВВП, на “ликвидную часть ФНБ”. Это подтверждает, по сути дела, что А.Силуанов потерял должный контроль над размерами Фонда национального благосостояния (ФНБ) и его параметрами.

С какой стати надо закупать валюту? – Ответ: так, рубль падает. А из-за чего снижается валютный курс рубля? – Так, из-за покупок на рубли валюты. А кто исполняет это безобразие? Так, Центробанк под управлением Э.Набиуллиной по заказу А.Моисеева (начальник – А.Силуанов). А кто закрывает глаза на это пиршество валютных спекулянтов? Так, Госдума!

Помнится, в 2014 году многие планы России были сорваны из-за дестабилизации в финансах страны. Косвенно этот провал в финансах определил и итоговую конфигурацию на Донбассе и по Украине. Получается, партия “Справедливая Россия”, впитав в себя два политических проекта, но продолжая поддерживать, через главенство своего представителя в Комитете по финансовому рынку Госдумы, ущербный компрадорский курс в финансах, замарывает тем самым своих новых политических попутчиков?

Удивительно, но политическое движение “За Правду”, ориентированное на поддержку Донбасса, никак не влияет на текущее позиционирование руководства теперь уже общей политической партии, хотя якобы входит в руководство на равных основаниях. Неужели этот блок политиков заботят лишь дебаты перед выборами? А реально влиять на текущую политику в стране кто будет? Набиуллина и Силуанов со своими командами, понимают они это или не понимают, реально обостряют социальные и экономические проблемы точь-в-точь к выборам в Госдуму и понижают международный статус РФ, провоцируя недругов России.

Есть два варианта поведения сторонников неокрепшего политического курса на “обновление” данной партии в этой связи: первый вариант, если депутат А.Аксаков готов бороться с глобалистами и компрадорами, то решительно и всесторонне поддержать его в борьбе. Второй вариант, изгнать его из фракции, если он сторонник глобалистов в российской финансовой сфере. Пусть он дрейфует в партию “Единая Россия”, руководители которой на словах патриотичны, но ничего не сделали, чтобы уволить проштрафившихся руководителей Совета директоров Центробанка во главе с Э.Набиуллиной. У фракции “Единая Россия” достаточно голосов в действующей Государственной Думе для решения таких вопросов в рабочем режиме.

Решение Дамы с брошью об увеличении ставки Центробанка и дополнительное пояснение из её уст о возможном дальнейшем увеличении ставок означает сегодня фактическое сокращение кредитования банковской системой страны отечественной экономики, а также прекращение снижения кредитных ставок и выход на их рост. Банкиры уже изнемогают от предвкушения!

Откуда столько наглости в таком с виду безобидном существе? Может быть, господин В.Володин, отвечавший в соответствующий период времени в Администрации Президента за внутреннюю политику, прояснит перемещение Дамы в АП, функционирование её там и кооптирование в дальнейшем через Госдуму на пост председательницы Центробанка, а по существу, филиала ФРС, действующего как мелкая кантора, управленческая головка которой наполнена клерками, обслуживающими, главным образом, офшорные денежные потоки.

Увод кредитной денежной массы из реальной финансовой подпитки отечественной экономики будет сопровождаться причитаниями А.Силуанова и его кампании о необходимом увеличении налогов, а как иначе, по его личному мнению, можно добиться финансирования национальных проектов. Иной вариант в авторском исполнении Антона Германовича будет звучать так: а давайте-давайте, сдвинем вправо-вправо финансирование до 2024 года-года.

А может, сдвинем никчемный персонал, точнее, серость и агентов МВФ и внешних интересов в финансах страны с давно насиженных мест?